Ухвала суду № 55088144, 15.01.2016, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/5906/15

У Х В А Л А

15 січня 2016 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі :головуючого-суддіНіколайчука М.Є. при секретарі за участі: Голуб О.Р. представників сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України третя особа на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення коштів - надмірно сплаченого мита в розмірі 15708 грн.68 коп..

В судовому засіданні представник Хмельницької митниці подав два клопотання про закриття провадження у справі в зв'язку з тим, що поданий позов не має ознак адміністративного і мав би розглядатися в господарському суді на загальних підставах. Крім того, представник позивача зазначає, що такі позовні вимоги між тими ж сторонами розглянуто в адміністративній справі №822/3507/14.

Представник позивача заперечує в задоволенні таких клопотань.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотань слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до ст. 3 ч. 1 п. 6 КАС України, адміністративний позов - звернення до адміністративного суду про захист прав, свобод та інтересів у піблічно - правових відносинах.

Завданням адміністративного судочинства є захист прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб, інших суб'єктів при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, шляхом справедливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміністративних справ. До адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження. (ч.ч. 1, 2 ст. 2 КАС України).

Згідно з ч. 2 п. 4 ст. 162 КАС України, суд має право прийняти постанову щодо вирішення питання про стягнення з відповідача коштів.

З матеріалів справи № 822/3507/14 слідує, що дійсно, судом досліджувалось питання стягнення надмірно сплаченого мита в розмірі 15708 грн.68 коп. Разом з тим суд бере до уваги, що предметом розгляду справи № 822/5906/15 є вирішення питання повернення надмірно сплаченого мита після звернення позивача до відповідача про повернення коштів. Таким чином, предмет і сторони такі самі, однак підстави змінені.

Керуючись п.п. 1,4 ч. 1 ст. 157 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у закритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Аврора" до Хмельницької митниці Державної фіскальної служби України, третя особа на стороні відповідача Головне управління Державного казначейства України у Хмельницькій області про стягнення коштів.

Повний текст виготовлено 18.01.16 в 10:00

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя М.Є. Ніколайчук