Ухвала суду № 55087864, 18.01.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.01.2016
Номер справи
682/118/15-ц
Номер документу
55087864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

Справа № 682/118/15-ц

Провадження № 22-ц/792/364/16

УХВАЛА

18 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Федорова Н.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про виселення,

в с т а н о в и л а:

31 грудня 2015 року ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2015 року.

Дана апеляційна скарга не може бути прийнята до апеляційного розгляду та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» установлено у 2015 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 1 січня 1218 гривень.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону станом на час подання позовної заяви) ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

У підпункті 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції Закону на час подання апеляційної скарги) зазначено, що за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що при подачі до суду позовної заяви було сплачено 243 грн. 60 коп. судового збору, що відповідало вимогам Закону України «Про судовий збір» станом на час звернення до суду із вказаною заявою, за подання апеляційної скарги на рішення суду ОСОБА_1 повинна була сплатити 267 грн. 96 коп. (243 грн. 60 коп. х 110 %) судового збору.

Як вбачається із квитанції № 0.0.483790412.1 від 29 грудня 2015 року (а.с. 196) ОСОБА_1 сплатила судовий збір в розмірі 187 грн. 20 коп., а тому їй слід доплатити 80 грн. 76 коп. = (267 грн. 96 коп. - 187 грн. 20 коп.).

Вказану суму судового збору слід перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач УДКСУ у м. Хмельницькому, код одержувача: 38045529, номер рахунку одержувача: 31211206780002, банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області, МФО: 815013, призначення платежу: судовий збір до апеляційного суду Хмельницької області, код 02894190, п. 1.6. (де 02894190 код ЄДРПОУ апеляційного суду Хмельницької області, пункт 1.6 пункт таблиці ставок судового збору).

Судовий збір буде зарахований при умові правильного зазначення всіх платіжних реквізитів.

Окрім вищезазначеного, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху й з інших підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Зазначеним вимогам закону апеляційна скарга не відповідає. Як вбачається з її змісту, у ній відсутній підпис апелянта.

А тому, ОСОБА_1 необхідно надіслати на адресу суду підписану неюапеляційну скаргу та її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі (ПАТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_2, ОСОБА_2, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради).

Відповідно до ч. 2 ст. 297 Цивільного процесуального Кодексу України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу про залишення скарги без руху.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 4 грудня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2, ОСОБА_3, орган опіки та піклування виконавчого комітету Славутської міської ради, про виселення залишити без руху, про що повідомити апелянта та надати їй строк пять днів з дня отримання ухвали для сплати судового збору та надіслання підписаної апеляційної скарги та її копій.

Оригінал квитанції про оплату, підписану апеляційну скаргу та її копії надіслати на адресу апеляційного суду в цей же строк.

У разі невиконання до вказаного терміну зазначених вимог закону, апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.О. Федорова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55087864 ?

Документ № 55087864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55087864 ?

Дата ухвалення - 18.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55087864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55087864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55087864, Апеляційний суд Хмельницької області

Судове рішення № 55087864, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 55087864 відноситься до справи № 682/118/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 682/118/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55087861
Наступний документ : 55087865