Ухвала суду № 55086912, 19.01.2016, Монастириський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
19.01.2016
Номер справи
603/1150/13-к
Номер документу
55086912
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 603/1150/13-к

Провадження № 1-в/603/2/2016

У Х В А Л А

"19" січня 2016 р. м. Монастириська

Суддя Монастириського районного суду Тернрпільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_1 про зарахування йому строку попереднього ув'язнення в строк покарання, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.04.2014 року, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2016 року до Монастириського районного суду Тернопільської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 щодо зарахування йому строку попереднього ув'язнення у строк покарання, призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.04.2014 року за ч.2 ст.289 КК України, у відповідності до Закону України №838-VIII від 26 листопада 2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» .

Дане клопотання підлягає поверненню заявнику з наступних підстав.

У поданому клопотанні ОСОБА_1 просить зарахувати йому строк попереднього ув'язнення у строк покарання згідно положень Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув»язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року.

Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі за вих. № 223 від 11.01.2016 р. щодо застосування окремих положень Закону України від 26.11.2015 р. № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» роз»яснив, що питання зарахування строку попереднього ув'язнення під час виконання вироку, враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватись місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п.2 ч.2 ст. 539 КПК України). Так само має вирішуватись питання й у випадку здійснення судового розгляду у порядку КПК 1960 р.

Таким чином, так як зазначений Закон не визначає, який суд має право розглядати такі клопотання, при вирішенні зазначеного питання слід виходити із вимог ч.6 ст.9 КПК України, відповідно до якої у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, до яких належать, зокрема, верховенство права, законність, доступ до правосуддя.

Враховуючи зміст положень ч.6 ст.9 КПК України, під час виконання вироку питання застосування ув'язнення має вирішуватись відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Судом встановлено, що вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 23.04.2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 23.07.2014 року, ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ст. 71 КК України до даного покарання частково приєднано не відбуте покарання за вироком Монастириського районного суду Тернопільської області від 03.10.2013 року у виді 6 місяців позбавлення волі і за сукупністю вироків визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців без конфіскації майна.

Вищевказаний вирок суду звернуто до виконання.

Із наявних у матеріалах кримінальної справи даних вбачається, що засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання в Копичинській виправній колонії №112 (м. Копичинці, вул. Т. Шевченка, 94 Гусятинського району Тернопільської області), тому питання про застосування відносно нього Закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року повинно вирішуватися за місцем відбування покарання місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

З урахуванням наведеного, подане клопотання підлягає поверненню заявнику для звернення з ним до належного суду, яким є місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись ст.ст. 7, 9, 539 КПК України, Законом України «Про внесення змін до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»№838-VIII від 26.11.2015 року, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про зарахування строку попереднього ув'язнення в строк призначеного вироком Монастириського районного суду Тернопільської області покарання повернути засудженому ОСОБА_1 для подання до належного суду.

Роз'яснити ОСОБА_1 право на звернення з даним клопотанням до місцевого суду за місцем відбування призначеного покарання, зокрема до Гусятинського районного суду Тернопільської області (48200, смт Гусятин, провулок Героїв майдану, 7, Гусятинський район Тернопільська область).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Монастириський районний суд Тернопільської області.

Суддя: Ю.Г.Гудкова

Копія з оригіналом вірна.

Суддя: Ю.Г.Гудкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 55086912 ?

Документ № 55086912 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55086912 ?

Дата ухвалення - 19.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55086912 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55086912 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55086912, Монастириський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 55086912, Монастириський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55086912 відноситься до справи № 603/1150/13-к

Це рішення відноситься до справи № 603/1150/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55065759
Наступний документ : 55149156