Рішення № 5508608, 10.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 45/26510.08.09 За позовом: Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЦ ЛТД"

3-тя особа: Відділ освіти Любешівської районної державної адміністрації

Про: стягнення 13.666,00 грн.

Суддя Балац С.В.

Представники:

Позивача: ОСОБА_2, дов. від 19.05.2009

Відповідача: не зявилися

3-тьої особи: не зявилися

Суть спору: стягнення 20.500,00 грн., які сплачені відповідачеві в якості завдатку за участь у тендері, в якому позивач не був оголошений переможцем.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач взяв участь у тендері та перерахував організатора 20.500,00 грн. завдатку за участь у тендері, проте не став його переможцем, натомість сплачений завдаток позивачеві повернуто не було. Тому позивач просить стягнути з відповідача суму завдатку.

Ухвалою від 03.07.2009 порушено провадження у справі № 45/265 та призначено її до розгляду на 10.08.2009.

Відповідач, та третя особа повідомлені належним чином, у судове засідання своїх повноважних представників не направли, належним чином не повідомили про причини неявки на виклик суду, витребуваних ухвалою суду документів не надали.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В судовому засіданні 10.08.2009, за згодою позивача, оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

ВСТАНОВИВ:

Третьою особою оголошено торги, про що розміщено інформацію у Інформаційному бюлетені Тендерної палати України № 5 (129) від 04.02.2008 (оголошення № 05031208) та у Спеціалізованому друкованому засобі масової інформації із загальнодержавною сферою розповсюдження, що публікує інформацію виключно з питань державних закупівель № 5(95) від 04.02.2008 (оголошення № 91594695).

Згідно опублікованої інформації пропонувалося закупити вугілля трьома лотами.

Позивач взяв участь у процедурі державної закупівлі із зменшення ціни.

Відповідно до п. 30.1. Тендерної документації на закупівлю товарів на учасника-переможця торгів відповідно до ст.. 527, 528, 629, 903, 904 Цивільного кодексу України, ст. 12, 26, 29, 34 Закону України "Про закупівлю товарів, робіт і послуг за державні кошти" покладаються всі витрати, пов'язані з укладенням договору у сумі 20.500,00 грн. Зазначена сума на підставі ст. 546, 570 Цивільного кодексу України сплачується кожним учасником торгів на рахунок консультанта торгів (відповідача) як завдаток у строк, не пізніше, ніж за 2 робочі дні до фактичної дати розкриття тендерних пропозицій.

Позивач на підставі виставлених йому рахунків від 05.02.2008 № ВН-ВП05031208-000001 (лот 1) 6833,00 грн., від 05.02.2008 № ВН-ВП05031208-000001(лот 2) 6833,00 грн., від 05.02.2008 № ВН-ВП05031208-000001(лот 3) - 6834,00 грн. платив відповідачеві загалом 20.500,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями від 18.02.2008 № 118, від 18.02.2008 № 119, від 18.02.2008 № 120.

Згідно належним чином засвідченої копії акцепту тендерної пропозиції від 19.02.2008, визначено переможців торгів по трьом лотам. Позивач став переможцем по лоту № 3.

Листом від 31.03.2008 № 78-7 позивач звернувся до відповідача з вимогою про повернення коштів, сплачених як завдаток по лотах №№ 1, 2.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобовязана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються, зокрема, також до вимог про повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні.

Статтею 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконання у цей строк

З урахуванням того, що позивач по лотах №№ 1, 2 не став переможцем та враховуючи те, що позивачем пред'явлено вимогу про повернення коштів 31.03.2008, то відповідач зобов'язаний був повернути сплачені кошти до 07.04.2008 включно.

Доказів виконання відповідачем обов'язку по поверненню коштів позивачеві в сумі 13.666,00 грн. суду не надано.

Оскільки відповідач свій обов'язок не виконав, то вимоги про стягнення з відповідача безпідставно отриманих грошових коштів в сумі 13.666,00 грн. обґрунтовані матеріалами справи та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85, 116-118 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ВНЦ ЛТД" (01015, м. Київ, вул. Панфіловців, буд. 1, код 35265615, з будь якого його рахунку, виявлено державним виконавцем під час виконання рішення суду) на користь Суб'єкта підприємницької діяльності фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. № НОМЕР_1, на будь який його рахунок, виявлений державним виконавцем під час виконання рішення суду) 13666 (тринадцять тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 00 коп. основного боргу, 136 (сто тридцять шість) грн. 66 коп. витрат по оплаті державного мита, 312 (триста дванадцять) грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Видати наказ.

4. Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного тексту рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

СуддяС. Балац

Дата підписання 03.09.2009