Ухвала суду № 55086008, 19.01.2016, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/7665/13-ц

Провадження №2/461/48/16

У х в а л а

"19" січня 2016 р.

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мисько Х.М.,

при секретарі Коружинець Н.В.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника відповідача про залишення позовної заяви без руху для доплати судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя, -

в с т а н о в и в :

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя.

12 липня 2013 року у даній справі відкрито провадження.

В судовому засіданні представник відповідача подала письмову заяву, в якій просить надати позивачу необхідний строк для усунення недоліків позовної заяви, доплати судового збору. У випадку невиконання вимог ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви, доплати нею судового збору, вказанням ціни позову, надання довідки про вартість квартири та автомобіля, згідно з вимогами ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України, просить постановити ухвалу про залишення позову ОСОБА_4 без розгляду.

В судовому зсіданні представник позивача при вирішення вказаної заяви поклалась на розсуд суду.

Заслухавши подану заяву та думки учасників процесу з приводу такої, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Статтею 119 ЦПК України визначено вимоги до форми та змісту позовної заяви, зокрема п.4 ч.2 ст.119 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.1 п.8 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що зазначену позовну заяву слід залишити без руху для усунення її недоліків, а саме позивачу слід надати суду інформацію про вартість предметів спору та ціну позову, доплатити судовий збір у строк до 03 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 207 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір» суддя,-

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про поділ спільного майна подружжя - залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати їй строк для усунення недоліків до 03 лютого 2016 року.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява буде вважатись неподаною та повертається позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Головуючий суддя Мисько Х.М.