Ухвала суду № 55085910, 19.01.2016, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 802/2127/15-а

19 січня 2016 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Ватаманюк Р.В., розглянувши заяву Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги у справі за адміністративним позовом Приватного підприємтсва "Енергоспецсервіс" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Вінницького апеляційного адміністративного суду перебувають матеріали апеляційної скарги Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 25.09.2015 у справі за адміністративним позовом Приватного підприємтсва "Енергоспецсервіс" до Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 вищевказану апеляційну скаргу було залишено без руху на підставі ч.6 ст.187 КАС України, оскільки апелянтом не додано до апеляційної скарги доказів сплати судового збору за її подання. Водночас вказаною ухвалою апелянту запропоновано в десятиденний термін з моменту отримання копії ухвали усунути недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

14 січня 2016 року до суду надійшло клопотання (вх. № 343/16) від представника Козятинської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області про продовження термінів для усунення недоліків за апеляційною скаргою до 20.02.2016.

В обгрунтування наявності підстав для продовження строку щодо усунення недоліків поданої апеляційної скарги апелянт зазначає про наявність формування кошторису Державної фіскальної служби України на бюджетний 2016 рік, у якому передбачаються видатки щодо сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З огляду на вказані обставини, вважаю за необхідне продовжити апелянту - Козятинській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Вінницькій області, встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14.12.2015 строк усунення недоліків апеляційної скарги в термін до 20.02.2016.

Керуючись 102, 108, 187, 189 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Продовжити встановлений ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року строк усунення недоліків апеляційної скарги до 20 лютого 2015 року.

2. Запропонувати особі, яка подала апеляційну скаргу, в строк до 20 лютого 2016 року виконати вимоги ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2015 року та усунути виявлені недоліки апеляційної скарги шляхом подання до суду доказів сплати судового збору в належному розмірі та за належними реквізитами у цей же строк.

3. Роз`яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що в разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху, апеляційна скарга буде повернута особі, яка подала апеляційну скаргу.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала апеляційну скаргу, рекомендованим листом.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.