Постанова № 55085716, 20.01.2016, Якимівський районний суд Запорізької області

П О С Т А Н О В А

iменем України

3/330/13/2016

Справа № 330/55/16-п

"20" січня 2016 р. Якимівського районного суду Запорізької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали, що надійшли з Якимівського ДАІ, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт та ідентифікаційний код суду невідомі,громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.2 КпАП України,

встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, 10.01.2016 року о 00-40 год. керував автомобілем НОМЕР_1 по вул Леніна в смт Якимівка Запорізької області з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з рота). Від проходження огляду приладом та огляду у закладі охорони здоровя для визначення стану спяніння відмовився.

Під час розгляду матеріалу ОСОБА_2 визнав свою провину у скоєнні зазначеного правопорушення в частині відмови від проходження медичного огляду на виявлення стану спяніння, але допустив дане правопорушення поспішаючи до лікарської установи, а саме віз дитину до лікарні, при цьому звернув увагу суду на те, що він керував транспортним засобом у тверезому стані, на підтвердження чого надав суду висновок Якимівської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив медичний огляд на виявлення стану спяніння, згідно висновку якого стану спяніння виявлено не було. При цьому звернувся він до нарколога протягом трьох годин після того, як його зупинили працівники ДАЇ. Крім того, надав суду для доручення до матеріалів справи копію свідоцтва про народження дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Розглянув матеріали справи, заслухав ОСОБА_2, беручи до уваги пояснення правопорушника, враховуючи обставини внаслідок яких мало місце дане правопорушення, та ставлення самого правопорушника до скоєного, його розкаяння у вчиненому, суд вважає можливим на підставі ст. 22 КпАП України звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 2 КпАП України, обмежившись усним зауваженням, у звязку з наступним:

10.01.2016 року о 00-40 год. керуючи автомобілем НОМЕР_1 по вул Леніна в смт Якимівка Запорізької області ОСОБА_2 не мав явних ознак алкогольного спяніння, що підтверджує висновок Якимівської ЦРЛ, згідно якого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проходив медичний огляд о 02 годині 25 хв. 11.01.2016 року на виявлення стану спяніння, згідно висновку якого стану спяніння виявлено не було.

При винесенні постанови, суд керується ст. 1 КУпАП, у відповідності до якої завданням Кодексу України про адміністративне правопорушення є охорона прав і свобод громадян, власності, конституційного ладу України, прав і законних інтересів підприємств, установ і організацій, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обовязків, відповідальності перед суспільством.

Керуючись ст. ст.283, 130 ч.2, 22 Кп АП України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

На підставі ст. 22 КУпАП ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.130 ч.2 КУпАП. Винести ОСОБА_2 усне зауваження.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 275 грн. 60 коп. (Отримувач коштів: державний бюджет Якимівського району. Код отримувача ЄДРПОУ: 37997243,МФО банка: 813015, Код ЄДРПОУ суду: 37429279 УДК у Якимівському районі УДКСУ у Запорізькій області розрахунковий рахунок - 31212206700016 код класифікації доходів бюджету -22030001).

На постанову судді у справі про адміністративне правопорушення може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Протест прокурора подається до Запорізького апеляційного суду через Якимівський районний суд Запорізької області.

Суддя -