Ухвала суду № 5508561, 07.08.2009, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 43/19407.08.2009 За заявою державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва дотовариства з обмеженою відповідальністю “Фреш Лаін”

провизнання банкрутом

Суддя Пасько М.В.

Представники:

від заявника Яковенко А.Л. предст. за дов.,

від боржника не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до суду з заявою про порушення справи про визнання боржника банкрутом, оскільки останній неспроможний сплатити борг

Господарський суд міста Києва ухвалою № 43/194 від 06.04.07 порушив справу про визнання банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю “Фреш Лаін” та призначив її розгляд на 17.05.07.

Постановою господарського суду м. Києва від 17.05.07 у справі № 43/194 боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора державну податкову інспекцію у Святошинському районі м. Києва, якого зобовязано провести ліквідаційну процедуру та надати суду звіт і ліквідаційний баланс на затвердження.

08.07.08 від ліквідатора боржника надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 04.08.08 задоволено клопотання державної податкової інспекції у Святошинському районі м. Києва, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноваження ліквідатора боржника по справі № 43/194 на шість місяців, тобто до 17.11.08.

26.03.09 від ліквідатора боржника надійшов звіт та ліквідаційний баланс на затвердження, у звязку з чим, ухвалою господарського суду міста Києва від 27.03.2009 розгляд справи було призначено на 29.04.2009.

Розгляд справи призначений на 29.04.09 не відбувся.

Ухвалою господарський суд міста Києва від 05.05.09 призначив розгляд справи на 21.05.09.

Належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, представник боржника в судове засідання не зявився.

У звязку з необхідністю витребування нових доказів, розгляд справи неодноразово відкладався.

Як вбачається з наданого на затвердження звіту ліквідатора боржника та ліквідаційного, вимоги ініціюючого кредитора у розмірі 11955, 46 грн., та кредиторів, які включені ліквідатором до реєстру вимог кредиторів, а саме: Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Києві на суму 15, 60 грн., Київського міського центру зайнятості на суму 39, 40 грн. та Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 52, 02 грн. не задоволені, у звязку з тим, що ліквідатором не виявлено достатньо майнових активів, що підлягають включенню до ліквідаційної маси для погашення кредиторських вимог.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” всі кредиторські вимоги до банкрута, які не були задоволені за недостатністю майна банкрута, вважаються погашеними.

Суд на підставі викладеного, керуючись ст. 86 ГПК, ст. 32 п. 5, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, -

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора

2. Затвердити ліквідаційний баланс станом на 07.08.09.

3. Ліквідувати банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю “Фреш Лаін” (04128, м. Київ, вул. Академіка Туполєва, 17, ідентифікаційний код 31903851), як юридичну особу в звязку з банкрутством.

4. Копію ухвали направити банкруту, ліквідатору, державному реєстратору для внесення до Єдиного державного реєстру відповідного запису та повідомлення органів статистики, державної податкової служби, Пенсійного фонду України, фондів соціального страхування про внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення для зняття юридичної особи з обліку, органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

5. Провадження у справі № 43/194 припинити.

Суддя М.В.Пасько