336/8749/15-П Провадження 3/336/16/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 січня 2016 р. м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Наумов О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, яка працює: адміністратор кафе ФОП ОСОБА_2, мешкає за адресою: м. Запоріжжя, вул. Літакова, 26,
за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
У ході перевірки працівниками податкової інспекції кафе «Наірі», належного ФОП ОСОБА_2, розташованого по вул. Верещагіна, 17 у м. Запоріжжя, встановлено порушення порядку проведення розрахункових операцій, а саме не проведення 26.11.2015 року ОСОБА_1 розрахункової операції через РРО на суму 17.50 гривень та незабезпечення відповідності суми грошових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеній у денному Х-звіті РРО (різниця становить 323 гривні).
У судове засідання 25.12.2015 року та 19.01.2016 правопорушниця не зявилась, про день, час та місце слухання справи була повідомлена, про що свідчить поштове повідомлення та телефонограма, будь-яких клопотань суду не надсилала, у звязку з чим суддя приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності ОСОБА_1 згідно ст. 268 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, як порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
Обставини правопорушення підтверджуються також актом перевірки від 26.11.2015 року та письмовими поясненнями ОСОБА_1, наявними в матеріалах справи.
Враховуючи всі обставини у справі, дані про особу правопорушника ОСОБА_1, яка свою вину визнала, суддя вважає за можливе притягнути її до адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 155-1, ст. ст. 279, 280, 283-285, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 гривень в дохід держави (розрахунковий рахунок 31113149700001, код класифікації доходів бюджету: 21081300, одержувач коштів: ГУК у Запорізькій області, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997, банк отримувача:ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО): 813015, призначення адміністративні штрафи з метою забезпечення безпеки дорожнього руху).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, судовий збір в розмірі 275,60 грн. в дохід держави (отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, код банку отримувача (МФО) 813015, рахунок отримувача 31218206700009, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір, код 37408380, пункт 5 ч.2 ст. 4).
Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.
Розяснити правопорушнику, що згідно ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання правопорушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу, згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Суддя О.О. Наумов
Строк предявлення виконавчого документа ______ 20___рік
Постанова набрала законної сили ______ 20___рік
Дата видачі постанови ______ 20___рік
Судове рішення № 55085592, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/8749/15-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: