Ухвала суду № 55085305, 19.01.2016, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 19.01.2016

Справа № 320/1876/15-к

(Провадження № 1-в\320\231\15)

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого: судді Фоміна В.А., при секретарі: Захаровій І.І.,

за участю прокурора: Герасименко Є.С., представника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2, захисника засудженого адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого до місця відбування покарання відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого сторожем Долинської ЗШ І-ІІІ ст., зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше в силу ст. 89 КК України не судимого, засудженого 30 квітня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі,

В С Т А Н О В И В:

До Мелітопольського міськрайоннного суду Запорізької області 25 листопада 2015 року надійшло подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання.

Подання обґрунтовано тим, що 28 серпня 2015 року до Інспекції на виконання надійшов вирок Мелітопольського міськрайонного суду у відношенні ОСОБА_2 04 вересня 2015 року засуджений під особистий підпис був ознайомлений з порядком відбування покарання. В той же день ОСОБА_2 дав пояснення, що на протязі останніх трьох днів він відчуває біль у нозі і у медичному закладі йому рекомендована госпіталізація, та в подальшому операція. 07 вересня 2015 року ОСОБА_2 було розподілено до Дружелюбівського виправного центру № 1. 07 жовтня 2015 року до КВІ зявився ОСОБА_2 та пояснив, що від відбування покарання він не ухилявся, а перебував на стаціонарному лікуванні. Потім неодноразово зявлялася дружина ОСОБА_2 та він сам та повідомляли про знаходження його на лікуванні у різних відділеннях лікарні. Начальник КВІ вважає, що все це вбачає в собі факт затягування засудженим часу виїзду до місць обмеження волі. А тому просить суд взяти ОСОБА_2 під варту та направити до місця відбування покарання у вигляді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі та звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.

В судовому засіданні інспектор Мелітопольського МРВ КВІ подання не підтримав, зазначивши, що ОСОБА_2 01 грудня 2015 року встановлено ІІ групу інвалідності «загального захворювання» на строк до 01 грудня 2016 року.

Засуджений ОСОБА_2 та його захисник в судовому засіданні просили суд відмовити в задоволенні подання, так як ОСОБА_2 у теперішній час має ІІ групу інвалідності, а тому не може відбувати призначене судом покарання.

Заслухавши пояснення інспектора КВІ, прокурора, який також не підтримав подання КВІ, засудженого та його захисника, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 30 квітня 2015 року ОСОБА_2 був засуджений за ч. 1 ст. 135, ч. 1 ст. 286 КК України до 1 року 3 місяців обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 03 серпня 2015 року вирок Мелітопольського міськрайонного суду залишено без змін.

На час винесення вироку ОСОБА_2 не надавав суду доказів, що він має групу інвалідності.

04 вересня 2015 року ОСОБА_2 особисто дав підписку про те, що він попереджений про ухилення від отримання припису.

Згідно до ч. 1 ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Кримінально-виконавча інспекція згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов'язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.

17 листопада 2015 року ОСОБА_2 відмовився від отримання припису у звязку з перебуванням на лікуванні в Мелітопольській ЦРЛ.

Згідно копії повідомлення головного лікаря КУ «Обласний центр медико-соціальної експертизи» ЗОР від 14.01.2016 року, 01 грудня 2015 року Мелітопольською МСЕК ОСОБА_2 встановлено ІІ групу інвалідності «загального захворювання» на строк до 01 грудня 2016 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 КК України обмеження волі не застосовується до інвалідів першої та другої групи.

Тому суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого ОСОБА_2 до місця відбування покарання.

Керуючись ст. ст. 61 ч. 3 КК України, ст.ст. 57 КВК України, ст.ст. 537-539 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання начальника Мелітопольського МРВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про направлення засудженого до місця відбування покарання відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Суддя: В.А. Фомін