Ухвала суду № 55085295, 20.01.2016, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
334/165/16-к
Номер документу
55085295
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 15.01.2016

Справа № 334/165/16-к

Провадження № 1-кс/334/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«15» січня 2016 року Ленінський районний суд міста Запоріжжя у складі:

слідчого судді Махіборода Н.О.

при секретарі Кузьменко О.О.

за участю прокурора Куценко А.О,

розглянув винесене в кримінальному провадженні №12014080050004295 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України, слідчим СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_1 і погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3, ОСОБА_2, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділом Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12015080050004295 від 07.11.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2014 року до Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява від заступника голови правління ПАТ «Дочірній банк Сбербанк Росії» ОСОБА_3, а саме щодо протиправних дій відносно службових осіб ТОВ «СТС-сервіс», котрі виразилися в підробленні документів.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 08.10.2007 року між ЗАТ «Банк НРБ», правонаступником якого виступає АТ «Сбербанк Росії», та ПП «Діапазон» (ЄДРПОУ 13604515, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9), був укладений договір про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО, за умовами якого Банк відкрив вказаному приватному підприємству не відновлювальну кредитну лінію з лімітом 3000000 гривень на строк до 04.10.2010 року.

У цей же день, 08.10.2007 року, між ЗАТ «Банк НРБ» та ПП «Діапазон» було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 08-11/07/08/ЮО, за умовами Банк відкрив позичальнику відновлювальну кредитну лінію з лімітом 2000000 гривень на строк до 04.10.2010 року.

Перед укладанням вказаних кредитних договорів службові особи ПП «Діапазон» надали до відділення Банку ( м. Запоріжжя, вул. Верхня, 7) завірену копію звіту про фінансові результати підприємства за 2006 рік ( форма № 2), згідно з яким протягом звітного періоду підприємство отримало чистий прибуток в сумі 98400 гривень.

На підставі отриманого від ПП «Діапазон» звіту про його фінансово-господарську діяльність, Банком було здійснено розрахунки фінансового стану майбутнього позичальника та його можливості обслуговувати кредит, після чого прийнято рішення про укладання кредитного договору.

На даний час зясувалось, що діяльність ПП «Діапазон» на момент укладання кредитних договорів була збитковою, сума збитків від фінансово-господарської діяльності підприємства в 2006 році становила 982500 гривень.

Також, протягом дії договорів про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО і № 08-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007 року та отримання чергових траншів, службові особи ПП «Діапазон» надавали до АТ «Сбербанк Росії» копії звітів про фінансові результати за 2007, 2008, 2009 і 2010 роки, згідно з якими протягом звітних періодів підприємство отримало чистий прибуток в сумах, відповідно, 30900 гривень, 18000 гривень, 9000 гривень і 8100 гривень.

В той же час, до контролюючих органів ПП «Діапазон» надало фінансові звіти, за якими в 2007, 2008, 2009 і 2010 роках збитки від фінансово-господарської діяльності підприємства складали, відповідно 1553300 гривень, 1846000 гривень, 2200700 гривень і 909300 гривень.

Надані до банку копії звітів про фінансові результати ПП «Діапазон» за 2008, 2009 і 2010 роки підписані директором підприємства ОСОБА_4 і бухгалтером ОСОБА_5, якою вони і завірені.

Копії звітів про фінансові результати ПП «Діапазон» за 2008, 2009 і 2010 роки підписані директором підприємства ОСОБА_4 і бухгалтером ОСОБА_5, якою вони і завірені.

Копії звітів про фінансові результати ПП «Діапазон» за 2008, 2009 і 2010 роки підписані директором підприємства ОСОБА_4 і бухгалтером ОСОБА_5, якою вони і завірені.

Копії звітів про фінансові результати ПП «Діапазон» за 2008, 2009 і 2010 роки підписані директором підприємства ОСОБА_4 і бухгалтером ОСОБА_6, якою вони і завірені.

Надавши з метою отримання кредитних коштів до Банку неправдиву інформацію щодо отриманого підприємством чистого прибутку в 2006, 2007, 2008, 2009 і 2010 роках, службові особи ПП «Діапазон» ввели в оману працівників Банку щодо дійсного фінансового стану підприємства та можливості безперешкодного користування кредитними коштами, які були перераховані на рахунки позичальника після укладання кредитного договору.

Не зважаючи на закінчення 04.04.2013 року строку дії договорів про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО і № 08-Н/07/08/ЮО, кредитні кошти Банку не повернуті.

Сума матеріальних збитків, завданих АТ «Сбербанк Росії» у звязку з невиконанням умов договору про відкриття кредитної лінії № 07-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007 року, станом на 17.10.2014 року становить 2438415, 92 гривень і складається з боргу за кредитом у сумі 1665000,00 гривень і боргу за відсотками в сумі 773415, 92 гривень.

Сума матеріальних збитків, завданих АТ «Сбербанк Росії» у звязку з невиконанням умов договору про відкриття кредитної лінії № 08-Н/07/08/ЮО від 08.10.2007 року, станом на 17.10.2014 року становить 1985240,60 гривень і складається з боргу за кредитом в сумі 1355000,00 гривень і боргу за відсотками в сумі 630240,60 гривень.

Загальна сума матеріальних збитків, завданих АТ «Сбербанк Росії» неправомірними діями службових осіб ПП «Діапазон» становить 4423656,52 гривень.

Клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 погоджено із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_2, оформлене відповідно до вимог ст.160 Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи доведеність слідчим наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення слідів кримінального правопорушення, дане клопотання розглядається у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України, згідно якого, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч.1 ст. 163 КПК України після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.

Ч.5 ст.163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобовязана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобовязана предявити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобовязана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка предявляє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та надання дозволу на тимчасовий доступ до реєстраційної справи ПП «Діапазон» (ЄДРПОУ 13604515, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9), а також всіх документів, які були зібрані при реєстрації товариства ПП «Діапазон», а саме: заяви, копії паспортів, довіреностей, довідки, ліцензії, установчих документів в повному обсязі для створюваної організаційно-правової форми суб'єкта підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства, статут, та інші документи, що стосуються діяльності товариства ПП «Діапазон», які знаходяться в Луцькому міському управлінні юстиції Волинської області, розташованому за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Вінниченко, б. 27-а.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 159, 160, 161, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання слідчого СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 та зобовязати Луцьке міське управління юстиції Волинської області, надати дозвіл слідчому СВ Ленінського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 на отримання та вилучення копії реєстраційної справи ПП «Діапазон» (ЄДРПОУ 13604515, м. Запоріжжя, вул. Мінська, 9), а також завірені належним чином копії всіх документів, які були зібрані при реєстрації товариства ПП «Діапазон», а саме: заяви, копії паспортів, довіреностей, довідки, ліцензії, установчих документів в повному обсязі для створюваної організаційно-правової форми суб'єкта підприємницької діяльності відповідно до вимог законодавства, статут, які знаходяться в Луцькому міському управлінні юстиції Волинської області, розташованому за адресою: 43001, Волинська область, м. Луцьк, вул. Вінниченко, б. 27-а.

2. Строк дії ухвали встановити терміном на 30 діб до 15.02.2016 року.

3.Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 55085295 ?

Документ № 55085295 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55085295 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55085295 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55085295, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 55085295, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 55085295 відноситься до справи № 334/165/16-к

Це рішення відноситься до справи № 334/165/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55085292
Наступний документ : 55085302