Рішення № 55084606, 30.11.2010, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа 2-1381/10

Номер провадження 2-1381/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.11.10 року. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді - Марусяк М.О.

при секретарі - Ступчук Л.Б.

з участю представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом

ВАТ ЕК „Закарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ

до

ОСОБА_2

про

стягнення 2471 гривень 63 копійки шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ заклало позов до ОСОБА_2 про стягнення 2471 гривень 63 копійок завданих збитків, що були заподіяні внаслідок самовільного підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго». особовий рахунок неоформлений, договір на користування електроенергією неукладений. Спожита таким чином електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася.

ВАТ ЕК „Зкарпаттяобленерго" в особі Рахівського РЕМ позовні вимоги мотивовано тим. що в ході проведення обстеження електроустановок працівниками Рахівського РЕМ (ВАТ ЕК "Закарпаттяобленерго") 05 серпня 2010 року проведено перевірку, щодо додержання споживачем вимог Закону України "Про електроенергетику" та "Правил користування електричною енергією для населення"'. При проведенні перевірки, було встановлено, що в порушення Закону України «Про електроенергетику» та ПКЕЕН у відповідачки по справі виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК Закарпаттяобленерго». Особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергію неукладений. Спожита електроенергія не оплачувалася та не обліковувалася. Факт виявлення представниками Рахівського РЕМ вказаного порушення відображено в Акті № 87382 від 05.08.2010 року, складеного згідно з вимогами п. 53 Правил. Порушення виявлено в присутності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Примірник акту їй було вручено, в якому зазначено про запрошення на комісію.

09 серпня 2010 року на засіданні Комісії з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН в приміщенні енергозбуту Рахівського РЕМ за участі споживача, ОСОБА_2 було проведено нарахування відповідно до Порядку, Методики та п. 53 ПКЕН з визначенням обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, та встановлено, що ОСОБА_2 заподіяла збитки Рахівському РЕМ ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» на суму 2471 грн. 63 коп., що становить 10985 кВт/год. недооблікованої електричної енергії.

Оскільки в добровільному порядку ОСОБА_2 завдані збитки енергопостачальній організації відшкодувати не бажає, тому просить стягнути з коваленко ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів суму 2471,63 грн., як завданих збитків та сплачений ними судовий збір в сумі 51 грн., а також суму 120 гривень, як витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, на задоволенні таких наполягає.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, просить суд врахувати її важке матеріальне становище та розстрочити сплату заявлених позивачем сум.

Заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку.

Згідно акту про порушення „Правил користування електроенергією для населення" 87382 від 05.08.2010 року вбачається, що у присутності ОСОБА_2, про що свідчить її підпис, виявлено самовільне підключення до мереж ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго», особовий рахунок не оформлений, договір на користування електроенергією неукладений, таким чином спожита електроенергія не обліковувалася та не сплачувалася.

У відповідності до розрахунку збитків за актом «Акт про порушення ПКЕЕн» № 87382 від 05.08.2010 року за формулою розрахунку: Кільк.фаз =1; соs (Fі) =0.90 К= кількість годин*потужність (напруга* струм)* соs (Fі) = 8*4,18*0,90 = 30,10; Спож. =0; дні = 365 з 05.08.2009 року по 05.08.2010 року Спож. = Спож. + (дні* К* Кільк.фаз) = 10985,0; Сума = Тариф*Спож. = 0.1875*10985,0 = 2059,69; ПДВ = 411, 94; До сплати = 2471,63 грн.

Нарахування проведено на підставі складеного акту відповідно до п.53 ПКЕЕн та „ОСОБА_1 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальній організації внаслідок порушення споживачем ПКЕЕн".

Таким чином, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Представник позивача довела суду, що відповідач не розрахувався за спричинені збитки, а відповідачка повністю визнала позов.

У відповідності до ст. 1166 ЦК України, передбачено, що майнова шкода, завдана неправомірними діями фізичної особи, майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: відшкодування збитків.

Представник позивача довів суду, що відповідач не розрахувався за спричинені збитки, тому слід стягнути з ОСОБА_4 на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ суму 2471,63 грн. на р/р 26039301077800, МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів.

У відповідності до ст. 217 ЦПК України, враховуючи важкий матеріальний стан ОСОБА_2 суму 2471,69 (дві тисячі чотириста сімдесят одну гривню 63 копійки), як заподіяну шкоду слід розстрочити на дванадцять місяців.

Також, у відповідності до ст. 88 ЦПК України, до стягнення з відповідачки, ОСОБА_2, підлягає сума судових витрат, понесених позивачем при подачі позову до суду по сплаті 51 гривні судового збору та 120 гривень витат на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 88, ч.6 ст.154, 212 - 215, 217. 223 ЦПК України, ст.ст. 526, 1166 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

В позові задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3. вул. Павлик, 103, Рахівського району, Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ заподіяну шкоду в сумі 2471,63 (дві тисячі чотириста сімдесят одину) гривню 63 копійки на р/р 26039301077800 МФО 312356, код 00131529 відділення Ощадбанку в м. Рахів, сплату якої у відповідності до ст. 217 ЦПК України розстрочити на дванадцять місяців.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4. Закарпатської області на користь ВАТ ЕК «Закарпаттяобленерго» в особі Рахівського РЕМ судові витрати в сумі 51 гривні судової с збору та 120 гривень витат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р р 26000301008400 МФО 312356, код 00131529 в ЗУВАТ Держощадбанк м. Рахів.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу про апеляційне оскарження \ судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особою, яка його отримала та не була присутня при оголошенні рішення - в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Марусяк М.О.