Ухвала суду № 55084491, 20.01.2016, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/1752/15-ц

У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого, судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іршавської районної спілки споживчих товариств "Райспоживспілка" та ОСОБА_3 про визнання недійсним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом,посилаючись на те, що рішенням зборів ради Іршавської районної спілки споживчих товариств від 28 листопада 2013 року його обрано головою правління Іршавської РССТ. 17.08.2015 року о 10 год. на позачерговій конференції делегатів споживчих товариств Іршавського району прийнято рішення про звільнення його з посади голови Іршавської РССТ та обрано нового голову - ОСОБА_4 Він був присутній при проведенні конференції але з прийнятим рішенням не ознайомлений, копія такого ним не отримувалась, про проведення конференції та звільнення його з посади йому стало відомо з письмової інформації від 17.08.2015 року на одному з Іршавських сайтів, вважає, що вказані обставини є підставою для визнання незаконним та скасування вказаного рішення даної конференції, просить витребувати від ОСОБА_3 та з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців копію протоколу позачергової конференції делегатів Іршавської РССТ від 17.08.2015 року, реєстраційний список делегатів позачергової конференції, рішення конференції, інші документи,на підставі яких скликано позачергову конференцію 17.08.2015 року, та просить визнати незаконним та скасувати рішення позачергової конференції делегатів Іршавської РССТ від 17.08.2015 року про обрання головою правління Іршавської РССТ.

В судовому засіданні головуючим заявлено самовідвід з мотиву, що участь його в розгляді даної справи відповідно до ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України виключається, так як його дружина ОСОБА_5 тривалий час працювала юрисконсультом Іршавського районної споживчої спілки і відповідно вона підтримує дружні відносини з керівництвом даної організації і на даний час вона являється пайовиком споживчої кооперації,на даний час дружина ОСОБА_5 орендує в споживчій кооперації в м. Іршава офіс та приміщення для підприємницької діяльності де розташовано магазин "Ірис" тому з метою уникнення сумнівів у сторін у об"єктивності та неупередженості його як судді по даній справі вважає,що відповідно до ст. 23 ЦПК України забов"язаний повідомити про такі обставини і заявити самовідвід.

Заслухавши думку позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, які вважають, що заява про самовідвід до задоволення не підлягає, дослідивши матеріали справи суд вважає, що наявність вказаних обставин є підставою для самовідводу головуючого і відповідно до ст.20 ч.1 п.4 ЦПК України заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. 20 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву головуючого Беламут П.М. про самовідвід по даній справі задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : П. М. Беламут