Ухвала суду № 55084474, 20.01.2016, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

1 із 2 Справа №303/4652/15-ц

Провадження №2/303/391/16

Номер рядка стат.звіту 26

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 січня 2016 року м.Мукачево Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі : головуючого Маргитич О.І.

секретар БілакЕ.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням, -

ВСТАНОВИВ:

Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк», в особі уповноваженої особи фонду гарантування фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним зобовязанням.

До початку судового засіданні від представника позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, посилаючись на неможливість прибуття в судове засідання обумовлена великою відстанню, відсутністю часу і коштів на переїзд.

Згідно з частини 1 статті 158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини 6 статті 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Вивчення матеріалів справи, суд вважає, що з метою своєчасного судового розгляду даної справи і наявну технічну можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, клопотання представника позивача ОСОБА_1 слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 158-1 , 168, 209-2010 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

Призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції на 09 годину 40 хвилин 25 січня 2016 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Забезпечення проведення відеоконференції судового засідання за участю представника публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» доручити Дніпровському районному суду міста Києва, за адресою:01030, місто Київ, вулиця Сергієнка, 3.

2 із 2

Копію ухвали суду надіслати Дніпровському районному суду міста Києва для організації проведення судового засідання в режимі відеоконференції та представнику позивача - для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча О.І.Маргитич