Рішення № 55084429, 16.12.2015, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/2037/15-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" грудня 2015 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді: Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 21.10.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.08.2015 року розмір заборгованості відповідача становить 17942,35 гривень, з яких : 4426, 67 грн. заборгованість за кредитом, 10285,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1899,27 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 830, 59 грн. - штраф (процентна складова), просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 17942, 35 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Розгляд справи проведено у відсутність представника позивача відповідно до ст.169 ЦПК України та поданої заяви

Відповідач ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи в судове засідання повторно не з"явилась, про причини неявки суд не повідомила , тому зі згоди представника позивача відповідно до ст. 224, 225 ЦПК України проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав :

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що 21.10.2011 року між позивачем та відповідачем було укладено договір відповідно до якого відповідач отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. . Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.08.2015 року розмір заборгованості відповідача становить 17942,35 гривень, з яких : 4426, 67 грн. заборгованість за кредитом, 10285,82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1899,27 грн. заборгованість за пенею та комісією; а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6. Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 830, 59 грн. - штраф (процентна складова), що стверджується заявою, умовами Правилами надання банківських послуг (а.с.12-35), розрахунком заборгованості (а.с.6-7), довідкою про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки (а.с. 8), анкетою заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПриватБанку (а.с. 9), довідкою про умови кредитування ( а.с. 10-11).

Згідно до ст. 526, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно до ч.1 ст. 611 Цивільного кодексу України в разі порушення зобовязання настають правові наслідки встановлені договором.

Згідно ст. 634 ЦК України передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому.

Відповідно до ст. 638 ЦК України передбачено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

За змістом ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором і згідно до ст. 1048 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюється договором.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 611, 634, 638, 1049 ЦК України, суд, -

Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк 17942, 35 гривень ( сімнадцять тисяч дев'ятсот сорок дві гривні 35 коп.), з яких : 4426, 67 грн. заборгованість за кредитом, 10285, 82 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом, 1899, 27 заборгованість за пенею та комісією, 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 830, 59 грн. - штраф (процентна складова) та 1218 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починається відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право подати апеляційну скаргу на дане рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : П. М. Беламут