
22-ц/775/1137/2015(м)
241/5/15-ц
Головуючий в 1 інстанції Трегубенко С.В.
Доповідач Мальцева Є.Є.
Категорія 27
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 січня 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області у складі: головуючого судді - Мальцевої Є.Є.,
суддів - Песоцької Л.І., Ткаченко Т.Б.,
при секретарі - Брєжнєві Д.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Маріуполі розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі питання щодо виправлення описки в рішення апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2015 року,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2015 року рішення Першотравневого районного суду Донецької області від 10 лютого 2015 року скасовано в частині відмови у вимогах про звернення стягнення на предмет іпотеки. В цій частині ухвалено нове рішення.
Згідно з ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущенні у судовому рішенні описки.
Як вбачається з матеріалів справи, під час виготовлення та оформлення вступної та резолютивної частини, а також повного тексту рішення Апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2015 року допущено описку, а саме не зазначено в резолютивній частині повного тексту рішення про те, що рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на період дії ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», в той час, як такі висновки містить мотивувальна частина рішення апеляційного суду, і вступна та резолютивна частина рішення.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що допущена описка в рішення апеляційного суду від 09 грудня 2015 року підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 219, 304 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А:
Виправити допущену в рішенні Апеляційного суду Донецької області від 09 грудня 2015 року описку. Доповнити резолютивну частину повного тесту рішення наступним абзацом: «Рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не підлягає виконанню на період дії ст. 9 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Судді:
Судове рішення № 55084383, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/5/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: