Справа №266/4751/14-ц
Провадження№ 2/266/37/16
УХВАЛА
про відновлення провадження у справі
20 січня 2016 року м. Маріуполь
Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приморського районного суду м. Маріуполя знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
07.10.2015 року ухвалою суду, зупинено провадження по цивільній справі до розгляду по суті цивільної справи за № 265\6674\15-ц.
22.12.2015 року ухвалою Апеляційного суду Донецької області ухвала Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 07.10.2015 р. скасовано та направлено справу для продовження розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Таким чином, оскільки ухвала суду від 07.10.2015 р. скасовано суд вважає провадження по цій справи необхідно відновити.
На підставі ст.ст. 203-204 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - відновити.
Призначити справу до судового розгляду на 08.02.2016 року о 15-00 годин в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сараєв І. А.
Судове рішення № 55084104, Приморський районний суд м. Маріуполя було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 266/4751/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: