Ухвала суду № 55084081, 13.01.2016, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
13.01.2016
Номер справи
265/7667/15-ц
Номер документу
55084081
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 265/7667/15-ц

Провадження № 2-о/265/33/16

У Х В А Л А

13 січня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1 О. В., вивчивши матеріали справи за заявою прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2, поданою в інтересах територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області, про визнання спадщини відумерлою та про визнання права власності,

В С Т А Н О В И Л А :

27 листопада 2015 року прокурор Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області звернувся до суду в інтересах Маріупольської міської ради Донецької області з даною заявою, яка подана в порядку окремого провадження, про визнання відумерлою спадщини у вигляді земельної ділянки площею 3,78 га, кадастровий номер 1412300000:03:027:0217, нормативно-грошова оцінка якої складає 124740, 189 гривень, що відкрилась після смерті ОСОБА_3, померлого 30 січня 2011 року, та про визнання за Маріупольською міською радою права власності на зазначену земельну ділянку.

Ухвалою судді від 01 грудня 2015 року дана заява була повернута прокурору як така, що подна особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Не погодившись із даною ухвалою, прокурор звернувся до апеляційного суду Донецької області з апеляційною скаргою, яка була задоволена ухвалою апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2015 року; ухвалу судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 01 грудня 2015 року скасовано; матеріали справи направлені до Орджонікідзевського районного суду Донецької області для вирішення питання про відкриття провадження у всановленому законом порядку. Справа надійшла до суду 04 січня 2016 року.

Вивчивши матеріали справи, ухвалу апеляційного суду Донецької області від 28 грудня 2015 року, суддя дійшла наступних висновків.

Так, заява прокурора містить одночасно вимогу про визнання спадщини відумерлою та вимогу про визнання права власності.

За положеннями Цивільно-процесуального закону питання про визнання спадщини відумерлою має вирішуватись в порядку окремого провадження, тоді як питання про визнання права власності вирішується в порядку позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦПК України не допускається об"єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Виходячи з наведеного, суддя вважає можливим провадження у справі за вимогою про визнання спадщини відумерлою відкрити; у відкритті провадження за вимогою заяви про визнання за Маріупольською міською радою права власності на земельну ділянку - відмовити.

Керуючись ч. 1, 5 ст. 122, п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

Відкрити провадження у справі № 265/7667/15-ц в частині вимог заяви прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2, поданою в інтересах територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області, про визнання спадщини відумерлою.

Призначити відкрите судове засідання у приміщенні Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя на 04 лютого 2016 року о 09-00 годині.

У судове засідання викликати заявника, заінтересованих осіб.

Направити заінтересованим особам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до судового засідання письмові заперечення проти заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

У відкритті провадження у справі в частині вимог заяви прокурора Орджонікідзевського району міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_2, поданою в інтересах територіальної громади міста Маріуполя в особі Маріупольської міської ради Донецької області, про визнання за Маріупольською міською радою права власності на земельну ділянку - відмовити.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

На ухвалу в частині недотримання правил підсудності та в частині відмови у відкритті провадження може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя______

Часті запитання

Який тип судового документу № 55084081 ?

Документ № 55084081 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55084081 ?

Дата ухвалення - 13.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55084081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55084081, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 55084081, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55084081 відноситься до справи № 265/7667/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 265/7667/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55061503
Наступний документ : 55084082