Ухвала суду № 55084072, 19.01.2016, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області)

Справа № 236/2453/14-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі :

головуючого судді - Шавиріної Л.П.

за участю секретаря - Снігирьової О.Ю.

за участю прокурора - Пономарьової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Красний Лиман за участю інспектора Краснолиманського МВ Краснолиманського МВКВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_1, засудженого ОСОБА_2 подання начальника Краснолиманського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Донецькій області про звільнення від відбування покарання

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, який має середньо-технічну освіту, працюючого слюсарем вагонного депо Красний Лиман ДП "Донецька залізниця", одруженого, засудженого 14 січня 2015 року Краснолиманським міським судом Донецької області за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

суд

В С Т А Н О В И В :

15 січня 2016 року начальник Краснолиманського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Донецькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання у звязку з закінченням терміну іспитового строку.

В судовому засіданні інспектор Краснолиманського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Донецькій області ОСОБА_1 подання підтримала повністю і просила його задовольнити.

В судовому засіданні прокурор Пономарьова О.В. подання підтримала повністю і просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 в судовому засіданні просив подання начальника Краснолиманського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції ДПтС України в Донецькій області задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про те, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до вироку Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 січня 2015 року ОСОБА_2 визнано винним та засуджено за ст. 121 ч. 1 КК України до 5 років позбавлення волі, від відбування покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнено з іспитовим строком терміном 1 рік (а.с. 227-230 т. 1).

Вирок набрав законної сили 16 лютого 2015 року. Надійшов на виконання до Краснолиманського МВ КВІ 20 лютого 2015 року. Заведена особова справа № 35-2015р..

24 лютого 2015 року ОСОБА_2 був ознайомлений з обов"язками покладеними на нього судом а також попереджений про відповідальність за ухилення від виконання обов"язків покладених на нього судом, за скоєння повторного злочину, за порушення громадського порядку.

У період іспитового строку із засудженим ОСОБА_2, проводилась профілактична робота про недопущення ухилення від виконання обов"зків покладених на нього судом, скоєння повторного злочину, скоєння адміністративних правопорушень.

Під час іспитового строку ОСОБА_2 зарекомендував себе з задовільної сторони, обов"язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративої відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоїв. Іспитовий строк ОСОБА_2 закінчився.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання начальника Краснолиманського МВ КВІ УДПтСУ в Донецькій області ОСОБА_3 про звільнення ОСОБА_2 від відбування покарання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання, призначеного вироком Краснолиманського міського суду Донецької області від 14 січня 2015 року, у зв"язку з закінченням іпитового строку.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Краснолиманський міський суд в семиденний строк з дня її оголошення.

Головуючий суддя -