Постанова № 55083606, 20.01.2016, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/109/16-п

Провадження № 3/263/45/2016

П О С Т А Н О В А

20 січня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Турченко О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ДП «Еко-М ТОВ «Пассат-ЛТД», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 1634 ч.1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

04.12.2015р. під час перевірки ДП «Еко-М ТОВ «Пассат-ЛТД» Жовтневою ОДПІ м. Маріуполя ГУ ДФС у Донецькій області встановлено, що ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером, перебуваючи посадовою особою, допустила порушення п.п.119.2 ст.119 ПК України у частині надання податковому органу за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а також утриманого з них податку за 3-й квартал 2015 року (1 ДФ), по строку 09.11.2015 року, звіт подано з порушенням строку 10.11.2015 року.

ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у скоєнні правопорушення визнала, розкаялася та пояснила, що дійсно подала звіт з пропущенням строку у звязку з технічними несправностями програми.

Факт адміністративного правопорушення підтверджується протоколом від 15.12.2015р., актом перевірки №88/17-5/25340820 від 04.12.2015 року, поясненнями ОСОБА_1

Враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність, керуючись ст.ст. 1634 ч.1, 252, 284 КУпАП України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 1634 КУпАП та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 34 гривні.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 275,60 грн.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя протягом 10 днів із дня винесення постанови.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців із дня її винесення. При оскарженні постанови про накладення адміністративного стягнення постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Суддя О.В.Турченко