Справа № 226/2660/15-ц
Справа № 226/2660/15-ц
Проваджененя № 2/226/7/2016
У Х В А Л А
20 січня 2016 року м.Димитров
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Редько Ж.Є.,
при секретарі Мітюхіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Димитров справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, про звернення стягнення,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» (далі ОСОБА_1) звернувся до суду з позовом про вилучення у ОСОБА_2 та передачу у заклад Банку предмету застави автомобіля VOLVO FH 12, а також про звернення стягнення на вказаний автомобіль.
Сторони до суду не зявилися, письмово повідомили суд про проведення данного судового засіданні у їх відсутність.
Також представником відповідача ОСОБА_4 подано клопотання про витребування з сервісних центрів м.Луцька та м.Дніппопетровська інформації про те, з яких підстав було знято з обліку спірний автомобіль ОСОБА_3 для реалізації 11.03.2009 року та його реєстрації за ОСОБА_5 14.03.2009 року; з яких підстав спірний автомобіль було зареєстровано за ОСОБА_6 06.10.2009 року та причини тривалого часу нереєстрації вказаного автомобіля на протязі 6 місяців з 14.03.2009 року по 06.10.2009 року; з яких підстав спірний автомобіль було зареєстровано на ОСОБА_7 04.02.2011 року.
Суд вважає, що клопотання відповідача підлягає задоволенню.
За приписами ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
За інформацією Територіального сервісного центру 1444 регіонального сервісного центру МВС у Донецькій області від 24.12.2015 року встановлено, що автомобіль VOLVO FH 12, 1998 року випуску, шасі № YV2A4B2AWB206422, з 30.04.2014 року зареєстровано за відповідачем ОСОБА_2 (Центр ДАІ 1202 м.Дніпропетровськ). Вказаний автомобіль неодноразово знімався та ставився на облік іншими власниками, а саме:
-23.09.2006 року зареєстровано за ОСОБА_3 (Луцьке МРЕВ);
-11.03. 2009 року знято з обліку для реалізації (Луцьке МРЕВ);
-14.03.2009 року зареєстровано за ОСОБА_5 (Луцьке МРЕВ);
-14.03.2009 року знято з обліку для реалізації ( Луцьке МРЕВ);
-06.10.2009 року зареєстровано за ОСОБА_6 (МРЕВ-1 м.Дніпропетровськ);
-04.02.2011 року знято з обліку для реалізації (МРЕВ-2 м.Дніпропетровськ);
-04.02.2011 року зареєстровано за ОСОБА_7 (Центр ДАІ 1202 м.Дніпропетровськ);
-06.06.2013 року знято з обліку для реалізації (Центр ДАІ 1202 м.Дніпропетровськ).
Оскільки між сторонами існує спір і у відповідача виникли складнощі щодо отримання наведених доказів, які містять відомості обмеженого доступу і можуть бути отримані лише за сприянням суду, в також які мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідному органі докази щодо пістав для зняття з обліку та реєстрації спірного автомобілю.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.137, 209, 210 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.
Зобовязати територіальний сервісний центр 0741 регіонального сервісного центру МВС у Волинській області МВС України (адреса: Україна, м.Луцьк, вул.Підгаєцька, б.3), надати суду інформацію про підстави зняття з обліку для реалізації автомобілю VOLVO FH 12, 1998 року випуску, шасі № YV2A4B2AWB206422, ОСОБА_3 11.03.2009 року та реєстрації вказаного автомобілю за ОСОБА_5 14.03.2009 року.
Зобовязати територіальний сервісний центр 1242 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області МВС України (адреса: м.Дніпропетровськ, Жовтневий район, пр.Труда, б.16), надати суду інформацію про підстави реєстрації автомобілю VOLVO FH 12, 1998 року випуску, шасі № YV2A4B2AWB206422, за ОСОБА_6 06.10.2009 року, та причини тривалого часу нереєстрації вказаного автомобіля у період з 14.03.2009 року до 06.10.2009 року.
Зобовязати територіальний сервісний центр 1241 регіонального сервісного центру МВС у Дніпропетровській області МВС України (адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Маршала Маліновського, б.130), надати суду інформацію про підстави реєстрації автомобілю VOLVO FH 12, 1998 року випуску, шасі № YV2A4B2AWB206422, за ОСОБА_7 04.02.2011 року.
Витребувані судом докази надати суду у строк до 20 лютого 2016 року (з урахуванням строку поштового перебігу).
Розяснити особі, якій доручено надання суду доказів, про відповідальність, передбачену за ст.1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення за прояв неповаги до суду та за ст.382 Кримінального кодексу України за умисне невиконання службовою особою ухвали суду або перешкоджання її виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ж.Є.Редько
Судове рішення № 55083454, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 226/2660/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: