Постанова № 55083379, 12.01.2016, Волноваський районний суд Донецької області

Дата ухвалення
12.01.2016
Номер справи
221/5428/15-п
Номер документу
55083379
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

221/5428/15-п

3/221/83/2016

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Троян Л.Г. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від в.о. ДПІ у Волноваському районі ГУ ДФС у Донецькій області стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Авто-експрес», одруженого, має на утриманні 1 неповнолітню дитину, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий Калінінським РВ Горлівського УМВС України в Донецькій області 21.08.2001 року, РНОКПП- НОМЕР_2, до адміністративної відповідальності не притягався, -

про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч. 1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи керівником ТОВ «Авто-експрес», розташованого в м. Волноваха Донецької області, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування податку на додану вартість по строку сплати 02.03.2015 року, 23.03.2015 року, 30.07.2015 року, 30.09.2015 року, фактично подано 16.03.2015 року, 28.03.2015 року, 30.07.2015 року, 30.09.2015 року, що було виявлено 16.12.2015 року під час проведення невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету.

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що просить розглядати справу за його відсутності.

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі а його дії правильно кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП з наступних підстав.

Відповідно ст. 163-2 ч.1 КУпАП адміністративна відповідальність настає у разі неподання або несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов'язкових платежів).

Вина ОСОБА_1 окрім його пояснень, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, повністю підтверджена протоколом АА №737542 про адміністративне правопорушення від 22.12.2015, актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість до бюджету від 16.12.2015 року №596/05-33-15-01/33222009.

Оцінуючи докази у їх сукупності, вважаю, що провина ОСОБА_1 доказана в повному обсязі та на нього необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Крім того, на підставі ст.40-1 КУпАП з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 275,60 грн.

Керуючись ст.ст.40-1, 283 - 285 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на розрахунковий рахунок №31119106700179 код 21081100 МФО 834016 ОКПО 34686799 отримувач Волноваська міська рада, в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.

Стягнути з нього ж на р/р 31213206700179 КОД ЄДРПОУ (суду): 02895840 КОД ЄДРПОУ (банку): 37980308 банк одержувача ГУДКСУ в Донецькій області МФО:834016, код класифікації і доходів бюджету: 22030001, судовий збір в сумі 275,60 грн.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги через Волноваський районний суд Донецької області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення, до 12.04.2016 року.

Суддя Л.Г.Троян

Часті запитання

Який тип судового документу № 55083379 ?

Документ № 55083379 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 55083379 ?

Дата ухвалення - 12.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55083379 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55083379 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 55083379, Волноваський районний суд Донецької області

Судове рішення № 55083379, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 55083379 відноситься до справи № 221/5428/15-п

Це рішення відноситься до справи № 221/5428/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55083371
Наступний документ : 55083380