Номер справи 220/54/16-ц
Номер провадження 2/220/107/16
УХВАЛА
Іменем України
15 січня 2016 року смт Велика Новосілка Донецької області
Суддя Великоновосілківського районного суду Донецької області Пономарьов О.П., розглянувши позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
встановив:
13 січня 2016 року ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку", в особі представника за довіренністю ОСОБА_3, звернувся з позовом доВеликоновосілківського районного суду Донецької області, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів, відповідачка (1) зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_1, б. 29, Великоновосілківського району, Донецької області. Але, згідно заяви батька відповідачки, та акту обстеження матеріально - побутових умов сім'ї, наданого комісією Богатирської сільської ради Великоновосілківського району Донецької області, ОСОБА_1, за адресою: с. Багатир, провулок Гаражний, б. 29, Великоновосілківського району, Донецької області, не мешкає більше 1 року, зв'язок з нею у сім'ї відсутній, фактично ОСОБА_1 мешкає в м. Донецьк, разом зі своїм чоловіком, відповідачем (2) - ОСОБА_2. На даний час, у суду немає можливості визначити, чи зареєстрована у встановленому законом порядку місці свого перебування ОСОБА_1 у м. Донецьк. В такому разі вважаю, що справа не підсудна Великоновосілківському районному суду Донецької області, але є всі підстави вважати, що з вказаною заявою позивач може звернутися до суду за яким визначена підсудність Будьонівського районного суду м. Донецьк, за місцем реєстрації відповідача (2)
Згідно ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що виноситься ухвала.
Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.
За таких обставин, керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України, суддя ,-
ухвалив :
Позовну заяву ПАТ "Всеукраїнський банк розвитку" до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути позивачеві, розяснивши йому про необхідність звернення до належного суду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області, через Великоновосілківський районний суд Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дняотримання копії ухвали.
Суддя О.П. Пономарьов
Судове рішення № 55083311, Великоновосілківський районний суд Донецької області було прийнято 15.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 220/54/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: