Постанова № 55083074, 12.01.2016, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 3/152/16

760/22353/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року суддя Солом'янського районного суд м. Києва Криворот О.О., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Державної фіскальної служби України МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1, яка працює головним бухгалтером ПрАТ «Торговий дім «Укравтоваз», проживає в АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

14 грудня 2015 року заступником начальника відділу МГУ ДФС ЦО з обслуговування великих платників Осадчук Л.О., було складено адміністративний протокол відносно ОСОБА_2, відповідно до якого при перевірці ПрАТ «Торговий дім «Укравтоваз», код 22965525, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Борщагівська, 154-А, встановлено порушення ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження авансових внесків з податку на прибуток підприємства за листопад 2014 року в сумі 4255,03 грн., чим було поршено п.57.1 ст.57 розділу ІІ Податкового кодексу України, тобто було вчинено правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Особа, яка вчинила адміністративні правопорушення в судове засідання не з'явилась, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, причини її неявки суду не відомі, тому суддя ухвалив проводити розгляд справи у її відсутність, оскільки її неявка не перешкоджає розгляду справи по суті..

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить висновку, що винність ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 14.12.2015, актом перевірки №1177/28-10-42-30/22965525 від 14.12.2015.

Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини та майновий стан порушниці.

Керуючись ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, на підставі ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (85 (вісімдесят п'ять) грн. в доход держави, що підлягає сплаті на р/р 31118106700010, МФО 820019, код ЄДРПОУ 38050812, Код платежу: 21081100 Одержувач УДК СУ у Солом'янському районі м. Києва.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) грн. 60 коп., що підлягає сплаті на р/р 312 122 067 000 10,одержувач УДК СУ Солом'янського району м. Києва, ЄДРПОУ 38050812, банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом'янський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Криворот