печерський районний суд міста києва
Справа № 757/35942/15-ц
У Х В А Л А
18 січня 2016 року суддя Печерського районного суду м. Києва у складі
головуючого судді Козлова Р.Ю.
при секретарі Іваненко С.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2015 року № 757/35942/15-ц
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, мотивуючи заяву тим, що ОСОБА_1 зазначає, що регулярно проводить оплату житлово-комунальних послуг, а заборгованість, яка виникла за спірний період, погашена ще до видачі судового наказу, що підтверджується доданими до матеріалів заяви відповідних квитанцій про сплату житлово-комунальних послуг між ОСОБА_1 та ТОВ « Перший український експертний центр». За таких обставин заявниця просить скасувати судовий наказ.
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце були повідомлені належним чином.
Неявка осіб належним чином повідомлених про розгляд заяви про скасування судового наказу відповідно до ч.6 ст. 105 ЦПК України не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 28 жовтня 2015 року Печерський районний суд м. Києва видав судовий наказ №757/35942/15-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Перший український експертний центр», заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 3300 ( три тисячі триста) грн. 87 коп.
Враховуючи той факт, що із поданої боржником заяви про скасування судового наказу вбачається спір про право, судовий наказ виданий 28 жовтня 2015 року № 757/35942/15-ц підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст. 100, 105-1 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 28 жовтня 2015 року № 757/35942/15-ц - задовольнити.
Скасувати судовий наказ виданий 28 жовтня 2015 року про стягнення солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю « Перший український експертний центр» заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг в розмірі 3300( три тисячі триста) грн. 87 коп. та витрати із сплати судового збору в розмірі 609 ( шістсот дев'ять) грн. 00 коп.
Роз'яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 55082770, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/35942/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: