20.01.2016 Справа № 756/3457/15-ц
Унікальний № 756/3457/15-ц
Справа № 2/756/2723/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 січня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Васалатій К.А., одноособово розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про визнання недійсним правочину, вчиненого під впливом обману, визнання права власності на ? частину квартири, як спільної сумісної власності, визнання недійсним свідоцтв про право власності на спадщину за заповітом, -
ВСТАНОВИВ:
10.11.2015 р. рішенням суду було відмовлено у позові ОСОБА_1
05.01.2016 р. до суду надійшла ухвала апеляційного суду м. Києва щодо винесення додаткового рішення по даній справі.
При з'ясуванні обставин справи суд також з'ясував, що є потреба виправити також і описку у тексті рішення, що стосується заявленого клопотання про застосування строку позовної давності.
Тому суд керуючись ст. 293 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку допущену судом у описовій частині рішення від 10.11.2015 р. вказавши:
«Представник відповідача № 1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позов не визнала та надала до суду клопотання щодо застосування строку позовної давності відносно позову ОСОБА_1».
замість
«Представник відповідача № 1 ОСОБА_2 - ОСОБА_3 позов не визнав та надав суду клопотання щодо застосування строку позовної давності щодо позову прокуратури м. Києва.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя К.А. Васалатій
Судове рішення № 55082661, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/3457/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: