Рішення № 55082628, 20.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

20.01.2016 Справа № 756/7009/15-ц

Провадження № 2/756/369/16

Справа № 756/7009/15-ц

У х в а л а

20 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі,

в с т а н о в и в:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до ОСОБА_1, третя особа ТОВ «Кур'єрська авіапошта України-Експрес», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

До початку розгляду справи по суті представником відповідачки порушено клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої цивільної справи, яка перебуває в провадженні Апеляційного суду м. Києва за позовом ПАТ «БАНК НАЦІОНАЛЬНИЙ КРЕДИТ» до ТОВ «Кур'єрська авіапошта України-Експрес», ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, посилаючись на неможливість продовження розгляду справи.

Вислухавши думки учасників процесу, вивчивши підстави порушеного клопотання та матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Оскільки розгляд справи про стягнення заборгованості за кредитним договором з боржника та поручителя не є перешкодою для вирішення позову про звернення стягнення на предмет іпотеки з майнового поручителя, суд не має правових підстав для задоволення цього клопотання та зупинення провадження у справі відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 201 та 210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя