Ухвала суду № 55082609, 19.01.2016, Оболонський районний суд міста Києва

19.01.2016 Справа № 756/650/16-к

№ 756/650/16-к

№ 1-кс/756/78/16

У Х В А Л А

Іменем України

19 січня 2016 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва Бевзенко Ю.П., з участю секретаря Мельника А.О., старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Скотара О.М., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Скотара О.М., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменком О.О. про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Скотар О.М., за погодженням з процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменком О.О., звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015100050009066 від 21 вересня 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з посиланням на те, що 20 вересня 2015 року, близько 22 години 22 хвилин, на проїзній частині вулиці Дніпроводської, на відстані 25,3 м від дорожнього знаки «Кінець міської смуги м. Вишгород», у м. Києві, відбулося зіткнення між автобусом марки «KING LONG BUSES», номерний знак НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та мотоциклом марки «KAWASAKI ZZR - 400», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла марки «KAWASAKI ZZR - 400», н.з. НОМЕР_2, ОСОБА_4 та пасажирка даного мотоцикла ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, отримали тілесні ушкодження, у зв'язку із чим були госпіталізовані до закладів МОЗ України.

Згідно відомостей, які містяться у матеріалах кримінального провадження, відомо, що ОСОБА_5 21.09.2015, було госпіталізовано на стаціонарне лікування до Житомирської обласної клінічної лікарні, підтвердженням чого є копія виписки із медичної карти стаціонарного хворого № 20916.

З метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація (медична картка стаціонарного хворого, рентгенівські знімки, тощо), стосовно лікування ОСОБА_5, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які зберігаються в Житомирській обласній клінічній лікарні.

Особи, у володінні яких знаходяться зазначені документи, а саме представник Житомирської обласної клінічної лікарні, а також прокурор Київської місцевої прокуратури №5 Охріменко О.О. про день та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином, про причини неявки в судове засідання не повідомили, тому, вважаю за можливе проводити розгляд клопотання за їх відсутності.

У судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання та просив для об'єктивного з'ясування дійсних фактичних обставин справи його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 21 вересня 2015 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою отримання інформації, можуть бути отримані у Житомирській обласній клінічній лікарні.

Відповідно до статтями 161, 162 КПК України, документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.159, 160, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст.309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві Скотара О.М., погоджене процесуальним керівником у справі - прокурором Київської місцевої прокуратури №5 Охріменком О.О. про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Скотару Олександру Миколайовичу, право тимчасового доступу до документів, а саме до медичної карти стаціонарного хворого № 20916, всіх наявних рентгенівських знімків та іншої наявної медичної документації на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка зберігається в Житомирській обласній клінічній лікарні, за адресою: 10002, м. Житомир, вул. Червоного Хреста, 3, код ЄДРПОУ 01991406, тобто можливість вилучити вказані речі для проведення судово-медичної експертизи.

Посадовим особам Житомирської обласної клінічної лікарні надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП в місті Києві Скотару О.М. тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя Ю.П. Бевзенко