Ухвала суду № 55081675, 20.01.2016, Апеляційний суд Рівненської області

Дата ухвалення
20.01.2016
Номер справи
572/6085/14-ц
Номер документу
55081675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 572/6085/14-ц доповідач Хилевич С.В.

Провадження № 22-ц/787/316/2016

У Х В А Л А

20 січня 2016 року м. Рівне

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Рівненської області Хилевич С.В., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду від 11 лютого 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення,

в с т а н о в и в:

Заочним рішенням Сарненського районного суду від 11 лютого 2015 року зазначений позов задоволено: у рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 0707/44 від 24.07.2007 року в розмірі 4878452,61 гривень звернуто стягнення на приміщення магазину «Фокус», загальною площею 135, 20 кв. м, яке розташоване за адресою: Рівненська область, Сарненський район, м. Сарни, вул. Лисенка, 2, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» з укладенням від свого імені договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення Публічним акціонерним товариством комерційним банком «Приватбанк» всіх, передбачених нормативно-правовоми актами держави дій, необхідних для продажу предмета іпотеки, визначивши початкову ціну предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 568125 гривень.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» 3654 гривень судового збору.

Ухвалою Сарненського районного суду від 15 грудня 2015 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення залишено без задоволення.

На рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.297 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір.

Зазначала, що відповідно Закону України «Про захист прав споживачів» звільнена від сплати судового збору.

Однак її твердження спростовується з огляду на таке.

1 вересня 2015 року набрав чинностіЗакон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.

За змістом змін дост.5 Закону України "Про судовий збір", які прийняті пізніше, ніжЗакон України «Про захист прав споживачів», убачається, що з1 вересня 2015 року споживачі - за позовами, що пов'язані з порушенням їхніх прав, не відносяться до суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, а тому підстав для звільнення позивача від сплати судового збору не вбачається.

Відповідно до п.1-1 та п.1-2 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір ( в редакції, що діяла на час подання позовної заяви 25 грудня 2014 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно з п. 1-6 ч.2 ст. 4 цього Закону (в редакції, що діяла на час подання апеляційної скарги 3 грудня 2015 року) за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Таким чином, ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в розмірі 4019 грн. 40 коп.

Реквізити рахунку для зарахування надходжень по м. Рівне до спеціального фонду державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір»:

_________________

Справа №572/6085/14-ц Головуючий в суді І інст. ОСОБА_2

.Провадження № 22-ц /787316/2015р. Суддя-доповідач ОСОБА_3

Рахунок отримувача: № 31215206780002

Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,

Код банку отримувача: 833017

При заповненні платіжного документа у графі „код платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а за його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати Судовий збір за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», Апеляційний суд Рівненської області, код ЄДРПОУ апеляційного суду Рівненської області 02893096.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Сарненського районного суду від 11 лютого 2015 року залишити без руху і надати пятиденний строк для усунення недоліків, який слід рахувати з моменту одержання копії даної ухвали.

Документ, який підтверджує доплату судового збору, надати Апеляційному суду Рівненської області

У разі невиконання вказівок судді у зазначений строк апеляційну скаргу буде визнано неподаною і повернуто особі, що її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Рівненської області С.В. Хилевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 55081675 ?

Документ № 55081675 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 55081675 ?

Дата ухвалення - 20.01.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 55081675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 55081675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 55081675, Апеляційний суд Рівненської області

Судове рішення № 55081675, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 55081675 відноситься до справи № 572/6085/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 572/6085/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 55081672
Наступний документ : 55081676