Справа № 569/13415/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Музичук Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне з власної ініціативи про виправлення помилки - описки в рішенні суду в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Рішенням Рівненського міського суду від 04 грудня 2015 року задоволені вимоги заяви ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Вступна та резолютивна частина рішення суду виготовлена і проголошена 04 грудня 2015 року у відповідності до чинного законодавства без описок.
При виготовленні повного тексту рішення суду допущена механічна копютерна описка по тексту резолютивної частини, де помилково записано розділовий знак та зазначено «…на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу)…», замість правильного «…на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу)…».
У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Сторони повідомлялись, але не зявились в судове засідання.
Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд прийшов до висновку що допущена вищезазначена неточність є нічим іншим, як опискою та підлягає до виправлення в порядку ст. 219 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 219, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення в повному тексті рішення Рівненського міського суду від 04 грудня 2015 року № 569/13415/15-ц в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, де в резолютивній частині повного тексту рішення читати правильним «…на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу)…».
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду Музичук Н.Ю.
Судове рішення № 55081565, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/13415/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: