Справа № 569/13399/15-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року Рівненський міський суд
в особі головуючого судді Головчака М.М.,
з участю секретаря Панасюк О.М.
позивача ОСОБА_1
та його представника ОСОБА_2,
представника відповідача ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4,Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода Авто",ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_4, Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода Авто",ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб марки "NISAN QASHQAI",2008 року випуску.
В судовому засіданні від позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 поступило клопотання про залишення заяви без розгляду.
За таких обставин, відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.5 ч.1 ст.207, ч.2 ст.207 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_4,Товариства з обмеженою відповідальністю "Свобода Авто",ОСОБА_5 про визнання права власності на транспортний засіб залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Рівненського міського суду М. М.Головчак
Судове рішення № 55081519, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/13399/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: