справа №562/2230/15-ц У Х В А Л А
"13" січня 2016 р. року Здолбунівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді Плевако О.П.
при секретарі Аврамчук Н.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Здолбунові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк»,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Дельта Банк» звернулось до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк».
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Представник третьої особи надіслав заяву, у якій просить суд зупинити провадження у даній справі до вступу у законну силу рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
Представник позивача в судове засідання не зявився, проте надіслав заяву, у якій заперечує проти зупинення провадження у справі так як вважає, що відсутні правові підстави.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча про дату і час розгляду справи був повідомлені належним чином у встановленому законом порядку.
Згідно п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що у провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, за участі третьої особи: ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі у власність АТ «Дельта Банк», суд проходить до висновку про неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи за № 562/2414/15-ц за позовом за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
А тому, провадження в справі з огляду на п. 4 ч.1 ст. 201 ЦПК України підлягає обовязковому зупиненню.
Беручи до уваги вищевикладене та керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Провадження у даній справі до набрання законної сили рішення суду в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сведбанк», ПАТ «Дельта Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про захист прав споживача та визнання кредитного договору недійсним.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Здолбунівський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
С у д д я :
Судове рішення № 55081400, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 13.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/2230/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: