Провадження № 2/537/141/2016
Справа № 537/4924/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.01.2016 року суддя Крюківського районного суд м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1, перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання права власності на приміщення магазину-павільйону.
Одночасно з поданням позовної заяви ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про вжити заходів забезпечення вказаного позову, згідно якої прохала вжити заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на приміщення магазину-павільйону, що знаходиться за адресою: м. Кременчук, вул. Першотравнева 43-Б та заборонити будь-яким особам вчиняти дії щодо реєстрації чи перереєстрації права власності на приміщення вказаного магазину-павільйону.
Згідно ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК), якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою суду від 18.01.2016 року позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на приміщення магазину-павільйону визнано неподаною та повернуто позивачу.
Таким чином, судде встановлено, що заява про забезпечення позову подана з порушенням вимог ст. 151 ЦПК України так, як провадження у справі за позовом який заявник прохає забезпечити не відкрито, а позов визнаний неподаним та повернутий заявнику.
Відповідно до вимог ч.8 ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву подано без додержання вимог статі 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, суддя приходить до висновку, що заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст. ст. 151, ч.8 ст. 153, 208, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: В.І. Хіневич
Судове рішення № 55080530, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 537/4924/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: