Ухвала суду № 55080082, 19.01.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 359/8451/15-ц Головуючий у І інстанції Муранова-Лесів І. В.Провадження № 22-ц/780/1250/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 18 19.01.2016

УХВАЛА

19 січня 2016 року м.Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Коцюрба О.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" про захист прав споживача, визнання договору недійсним, стягнення коштів та відшкодування моральної шкоди ,

у с т а н о в и в:

Заочним рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року позов задоволено частково. Визнано недійсним договір фінансового лізингу, стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" 92460 гривень. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, 17 грудня 2015 року відповідач подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором не в повному розмірі.

Так, у відповідності п/п "1" п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору на подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п "2" п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із позовних заяв немайнового характеру становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п "5" п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір із позовних заяв про відшкодування моральної шкоди становить 1,5 % ціни позову але не менше одного розміру мінімальної заробітної платні.

За правилом ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового і немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об"єднано дві і більше вимог немайнового характеру , судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Разом з тим, 01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо сплати судового збору» № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, згідно п. 1.6 ч. 2 ст. 4 якого судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, апеляційної скарги на судовий наказ, заяви про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами повинен бути сплачений в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги.

Таким чином судовий збір за подання апеляційної скарги в частині оскарження рішення щодо вимог майнового характеру підлягає оплаті в розмірі 1017,06 грн., в частині вимог немайнового характеру 535,92 грн., в частині вимог моральної шкоди 1339,8 грн.

Отже, за подання апеляційної скарги із врахуванням кількості вимог по вказаному позову відповідачу необхідно сплатити 2892,78 грн.

При подачі апелянтом сплачено 1017,06 грн. судового збору, а отже необхідно доплатити 1875,72 грн.

Апеляційна скарга повинна бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУ ДКСУ у К/о.(КИЇВ ОБЛ./м.КИЇВ), банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ 37955989.

Призначення платежу: *;101; код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб або реєстраційний номер облікової картки платника податків юридична особи; судовий збір, за а/с ТОВ "Євролізинг Україна" Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020, пункт 1.6.

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Євролізинг Україна" на заочне рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1