Рішення № 5507999, 10.07.2009, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3334/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2009 року Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:

головуючого - судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі Любій С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини, -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, у якій просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її утримання, як непрацездатної дружини щомісячно у сумі 500 (пятсот) грн. 00 коп. до закінчення терміну відпустки по нагляду за дитиною.

В обґрунтуванні своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у зареєстрованому шлюбі з 12.08.2006 року. Від шлюбу подружжя має дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, який мешкає з ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні.ОСОБА_3 народився з вадами здоровя, потребує лікування. 27.12.2007 року ОСОБА_2 покинув сімю та виїхав до родичів в АРК, ніякої матеріальної допомоги не надає та приховує місце свої роботи.

ОСОБА_1 зазначила, що до народження сина працювала техніком-конструктором у ТОВ «Харківський завод підйомно-транспортного устаткування», наказом № 511/к від 06.08.2008 року з 5 вересня 2007 року по 19 червня 2010 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Таким чином, позивачка матеріально не забезпечена, а ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження за станом здоровя потребує постійного догляду, лікування та санаторно-курортного оздоровлення.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання зявилась, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Згідно свідоцтва про шлюб, виданого 12.08.2006 року відділом РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, 12 серпня 2006 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2зареєстрували шлюб у відділі РАЦС Жовтневого районного управління юстиції м. Харкова, про що зроблено актовий запис №НОМЕР_1 (а.с. 3).

Так, судом встановлено, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Батьком дитини відповідно до свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № НОМЕР_2, виданого 10 липня 2007 року Жовтневим відділом РАЦС Харківського міського управління юстиції, є ОСОБА_2 (а.с. 4).

Відповідно наказу № 511/к від 06.08.2008 року ОСОБА_1 з 5 вересня 2007 року по 19 червня 2010 року знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років (а.с. 6).

Як вбачається з довідки КП «Жикомсервіс дільниця № 43» ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження прописаний та проживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з матірю ОСОБА_1 (а.с. 5).

Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу, як це передбачено ч. 2 ст. 75 СК України.

На підставі ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Вимоги ч. 6 ст. 84 СК України передбачають, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має і в разі розірвання шлюбу.

Відповідно ч. 1 ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позов є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

Згідно з положенням ч. 3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави, так як позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 3 ст. 81 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 81, 88, 174, 213 215, 224-226, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 75, 77, 79, 80, 84 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на утримання непрацездатної дружини задовольнити.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н., уродженця АРК, с. Горностаївка Ленінського району, що мешкає за адресою:АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 у розмірі 500 (пятсот) грн. 00 коп. кожен місяць з індексацією відповідно до закону, починаючи з 15.05.2009 року до досягнення ОСОБА_3трирічного віку, тобто до 19.06.2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51 (пятдесят одна) грн. 00 коп. (п/р 31412537700008, код ЗКПО 24134113, ВДК Жовтневого району, банк отримувача УДК в Харківській області, МФО 851011) та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (п/р 31217259700008, код ЗКПО 24134113, ВДК Жовтневого району, банк отримувача УДК в Харківській області, МФО 851011) у розмірі 250 (двісті пятдесят) грн. 00 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць, починаючи з дня предявлення позову до суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Гаврилюк С.М.

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 10 липня 2009 року.

Додаток: копія заочного рішення суду від 10 липня 2009 р. на ___ арк.

Суддя

Жовтневого районного

суду м. Харкова Гаврилюк С.М.

ОСОБА_2

АДРЕСА_2

Жовтневий районний суд м. Харкова надсилає на Вашу адресу копію заочного рішення суду від 10 липня 2009 року.

Додаток: копія заочного рішення суду від 10 липня 2009 р. на ___ арк.

Суддя

Жовтневого районного

суду м. Харкова Гаврилюк С.М.