Справа № 369/3684/15-ц
Провадження № 2/369/402/16
УХВАЛА
Іменем України
20.01.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі: головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Кондратенко М.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки від 27 червня 2008 року недійсним,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться справа за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки від 27 червня 2008 року недійсним.
В судовому засіданні представник позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 подав клопотання, у якому просив залишити зустрічний позов ОСОБА_1 без розгляду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, зустрічна позовна заява ОСОБА_1 на підставі вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», ОСОБА_2 про визнання договору поруки від 27 червня 2008 року недійсним залишити без розгляду.
Роз»яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Ковальчук
Судове рішення № 55079818, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 20.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/3684/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: