Вирок № 55079524, 20.01.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"20" січня 2016 р. Справа № 363/168/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 січня 2016 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області Купрієнко С.І., за участю секретаря судового засідання Рибки І.Є.,

за участю прокурора Косториза Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за №12014110150001424 від 13.09.2014,-

В С Т А Н О В И В :

18 січня 2016 року в провадження Вишгородського районного суду надійшло зазначене клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юриста 3 класу ОСОБА_1, який є процесуальним керівником по вказаному кримінальному провадженню.

Клопотання прокурора вмотивовано тим, що Вишгородським ВП ГУ НП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що до Вишгородського РВ надійшла письмова заява адвоката ОСОБА_2, який діє в якості юридичного представника корпорації «Майкрософт» в Україні з питань захисту авторських прав за дорученням за наступним фактом: корпорація «Майкрософт» є юридичною особою та власником виключних прав інтелектуальної власності на наступні компютерні програми, а саме операційні системи: Microsoft Windows XP, Microsoft Windows 7, Microsoft Windows 8; прикладні програми Microsoft Office 2003, Microsoft Office 2007, Microsoft Office 2010, тощо. Факт належності вказаних прав корпорації підтверджується зазначенням на кожному примірнику компютерної програми найменування корпорації «Майкрософт» як правовласника обєкту авторського права. Виготовлені з дозволу правовласника примірники вказаних компютерних програм поставляються в Україну на певних умовах, а потім продаються компаніями, які є партнерами корпорації «Майкрософт», кінцевим споживачам за певною ціною. Право на їх використання надається користувачам на підставі дозволу корпорації «Майкрософт» або однієї з її уповноважених афілійованих осіб. Примірники компютерних програм, виготовлені без дозволу та відома правовласника, є неліцензійними, як це визначено в ст. 1 Закону України «Про авторське право і суміжні права».

З 08.10.2013 ТОВ « Майкрософт Україна» в якості локальної дочірньої компанії корпорації «Майкрософт» вело переговори з представниками ЗАТ «Комплекс Агромарс» щодо придбання Підприємством корпоративних ліцензій на використання компютерних програм Microsoft. В результаті переговорів ЗАТ «Комплекс Агромарс» підтвердило необхідність придбання та легалізації певної кількості програмних продуктів Microsoft. Однак на даний час ЗАТ «Комплекс Агромарс» не придбано жодної корпоративної ліцензії на використання обумовленої кількості примірників компютерних програм Microsoft.

ТОВ «Майкрософт Україна» неодноразово надсилало підприємству листи з нагадуванням про необхідність придбання ліцензійного програмного забезпечення, однак жодної відповіді й досі не отримано.

26.11.2013 за дорученням корпорації «Майкрософт» на адресу ЗАТ «Комплекс Агромарс» надіслано лист з повідомленням про необхідність дотримання авторських прав на компютерні програми та з вимогою надати інформацію щодо кількості програмних продуктів Microsoft, які використовуються в діяльності підприємства, а також документи, які б підтверджували придбання ліцензій на використання програмних продуктів, однак до даного часу ЗАТ «Комплекс Агромарс» у відповідь не надано підтвердження правомірного використання програмного забезпечення Майкрософт. Розмір збитків правовласника в такому випадку складають кошти, які він не отримав в результаті відтворення незаконного виготовлених примірників програмних продуктів.

Відповідно до листа № 15/209 від 29.05.2015, на даний час ТОВ «Комплекс Агромарс» потребує легалізації щонайменше 600 примірників Microsoft Windows 8 та 600 примірників Microsoft Office 2007.

В даному випадку для розрахунку збитків корпорації «Майкрософт» необхідно встановити точну кількість неліцензійних копій програм Microsoft, незаконно відтворених на компютерній техніці ЗАТ «Комплекс Агромарс», а це можливо лише шляхом здійснення фактичного огляду носіїв (компютерів).

В звязку з викладеним, в органу досудового розслідування наявні достатні відомості, які вказують на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», правонаступник ЗАТ «Комплекс агромарс», код ЄДРПОУ 30160757, юридична адреса якої: 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, місцезнаходження якої: 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Пожарського, 3, використовує в своїй діяльності неліцензійні примірники компютерних програм Microsoft.

На підставі вище викладеного, у органу досудового розслідування виникла нагальна необхідність у вилученні речей, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та розмір процесуальних витрат, обставин які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, інші, а саме компютерного обладнання, яке знаходиться у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», місцезнаходження якого: 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Пожарського, 3.

Згідно ч.ч.1,2 ст.259 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

На даний момент, згідно матеріалів кримінального провадження, у органу досудового розслідування є достатньо підстав вважати, що вказане компютерне обладнання знаходиться в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», місцезнаходження якого: 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Пожарського, 3.

З метою уникнення можливого умисного знищення або переховування вищезазначеного компютерного обладнання та для подальшого проведення експертних досліджень та для долучення до матеріалів кримінального провадження у якості речових доказів, виникла необхідність у вилученні компютерного обладнання, що перебуває у власності ТОВ «Комплекс Агромарс», та використовується з неліцензійними примірниками копмп'ютерних програм Microsoft.

Зазначене доводить наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, а у відповідності до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України, дане клопотання може бути розглянутим без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться .

У звязку з чим, є обґрунтовані підстави вважати, що за фактичним місцем розташування Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», місцезнаходження якого: 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Пожарського, 3, знаходяться речі (компютерне обладнання), що підтверджують порушення авторських прав ТОВ «Майкрософт Україна», тобто вчинення кримінального правопорушення, предбаченого ч. 1 ст. 176 КК України.

В той же час вищевказана інформація надасть можливість органу досудового розслідування та суду використати її як доказ, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо буде встановити які саме службові особи причетні до вчинення зазначеного кримінального правопорушення та виконати основне завдання кримінального провадження, передбачене ст. 2 КПК України, тобто забезпечити повне та неупереджене розслідування та щоби кожний хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, а жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений.

Попередньо, 05.06.2015 слідчий звертався з аналогічним клопотанням про тимчасовий доступ до компютерного обладнання, що знаходиться в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» та 12.06.2015 Вишгородським районним судом винесено ухвалу про задоволення вказаного клопотання. У порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК слідчим надано доручення підрозділу УДСБЕЗ ГУМВС України в Київській області та Вишгородському міжрайонному відділу ГУ СБУ у м. Києві та Києвській області на виконання ухвали суду, однак у встановлений законом строк вказані доручення виконані не були.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане у клопотанні компютерне обладнання має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаного компютерного обладнання, що знаходиться в приміщенні Товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс», місцезнаходження якого: 07350, Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка, вул. Пожарського, 3, та можливість його вилучити (здійснити його виїмку), тобто застосувати захід забезпечення кримінального провадження, який здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді або суду.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання і просить задовольнити.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчим суддею зазначається наступне.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх коші та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Також, відповідно до частини 5 статті 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи,

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З урахуванням викладеного слідчим суддею зазначається, що прокурором доведено необхідність у тимчасовому доступі до компютерного обладнання, що перебуває у власності ТОВ «Комплекс Агромарс», та має суттєве значення для встановлення обставин у справі та задоволення такого клопотання не становить і не включає речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За таких обставин, слідчим суддею зазначається, що клопотання прокурора є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 183-184, 193-194, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 12014110150001424 від 13.09.2014 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_1, або особам уповноваженим на здійснення тимчасового доступу на підставі доручення, тимчасовий доступ до компютерного обладнання, що перебуває у власності ТОВ «Комплекс Агромарс», код ЄДРПОУ 30160757, за адресою: Київська область, Вишгородський район, с. Гаврилівка вул. Пожарського 3, та використовується з неліцензійними примірниками комп'ютерних програм Microsoft з метою його вилучення.

Термін дії ухвали слідчого судді складає один місяць із дня її постановлення, тобто до 20 лютого 2016 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає відповідно до частини 3 статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Купрієнко С.І.