"12" січня 2016 р. Справа № 363/5188/15-ц
УХВАЛА
про судове доручення
12 січня 2016 року м. Вишгород
Вишгородський районний суд Київської області у складі: головуючого судді: - ОСОБА_1, при секретарі Кашоїді М.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Вишгородського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала суду заяву з розглядом справи у її відсутність, а також просила суд надіслати судове доручення до відповідного суду за місцем знаходження відповідача з метою його допиту.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суду не повідомив.
У відповідності дост.132 ЦПК Українисуд, який розглядає справу, в разі необхідності збирання доказів за межами його територіальної підсудності доручає відповідному суду провести певні процесуальні дії.
Враховуючи, що безпосередній допит відповідача судом, що розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є утрудненим, та невизначеність позиції відповідача, а також для з'ясування всіх обставин, що необхідні для правильного вирішення справи про розірвання шлюбу, суд вважає за необхідне направити судове доручення за місцем проживання відповідача в Хортицький районний суд м. Запоріжжя.
Враховуючи, що за даним позовом необхідно допитати в якості відповідача ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, суд вважає за необхідне направити судове доручення про допит відповідача ОСОБА_3
Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 202 ЦПК України суд за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи може зупинити провадження по справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів у порядку, встановленому статтею 132 ЦПК України.
Керуючись ст.132, п.6 ч.1 ст.202ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В:
Доручити Хортицькому районному суду м. Запоріжжя (69076, м. Запоріжжя, проспект Ювілейний, 33) вручити ОСОБА_3, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, копію позовної заяви про розірвання шлюбу та стягнення аліментів разом з додатками та допитати в якості відповідача з таких питань:
1) Чи визнає він позов? Якщо не визнає, то які має заперечення проти позову?
3) Що він може пояснити по суті позову?
4) Чи згоден він, щоб справа слухалася у його відсутність за місцем проживання позивача?
В разі необхідності зясувати у відповідача інші питання.
Витребувати у відповідача копію паспорта та ідентифікаційного коду.
Журнал судового засідання і зібрані при виконанні доручення матеріали чи повідомлення про неможливість виконання доручення переслати Вишгородському районному суду Київської області
Провадження по справі зупинити до надходження відповіді на судове доручення.
На ухвалу в частині зупинення провадження у справі може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня проголошення.
Особа, яка її оскаржує, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення ухвали, може подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали в апеляційний суд Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Головуючий: М.Б.Баличева
Судове рішення № 55079486, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 12.01.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/5188/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: