Постанова № 55079469, 20.01.2016, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1008/1664/12

Провадження № 1-в/362/74/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2016 року

Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Воробйова В. М. розглянувши клопотання засудженого Попад.ка ОСОБА_1 про застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року і перерахунку строку відбуття покарання , -

в с т а н о в и в:

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області 29.10.2014 року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст. 190, ч.2 ст.15, ч.2 ст.190, ч.3 ст.358 КК України до 5 років позбавлення волі.

19.01.2016 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого Попад.ка І.М., що відбуває покарання в Ізяславській ВК№31 Хмельницької області, про застосування положень Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року, що вніс зміни до ч.5 ст. 72 КК України, щодо перерахунку строку покарання з урахуванням його попереднього увязнення.

Строк попереднього ув,язнення за правилами, визначеними у ч.5 ст.72 КК України, зараховується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (станом на 24.12.15 року) набрав законної сили обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуте повністю.

Беручи до уваги, що у п.3 Розділу 11 «Прикінцеві положення «Закону, визначено лише суб,єктів, які можуть ініціювати застосування цього Закону , до числа яких віднесено «суд, що виніс зазначений вирок», з огляду на системний аналіз положень ст. ст. 537, 539 КПК України в частині віднесення вирішення під час виконання вироків окремих питань до певного суду, питання зарахування строку попереднього ув,язнення здійснюється місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, або апеляційним судом. в разі оскарження вироку та постановлення нового, чи залишення вироку першої інстанції без зміни або у випадку його зміни. При цьому враховуються вимоги ст. 9 ч.3 КПК України, яка передбачає, що Закони та інші нормативні правові акти України, положення яких стосуються кримінального провадження, повинні відповідати цьому Кодексу. При здійсненні кримінального провадження не може застосовуватись закон, який суперечить цьому Кодексу.

А отже, клопотання засудженого ОСОБА_2 не підлягає розгляду Васильківським міськрайонним судом і його слід повернути, роз,яснивши право звернення з даним клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого ОСОБА_2 перебуває, відбуваючи покарання в Ізяславській ВК №31 .

Керуючись ст.ст. 9, 537, 539 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженого ОСОБА_2 про перерахування строку відбуття покарання з урахуванням строку попереднього ув,язнення повернути ОСОБА_3

Роз,яснити ОСОБА_2 право звернення до суду за місцем розташування Ізяславської ВК №31.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Воробйова