Ухвала суду № 55079141, 20.01.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/10430/15-ц

2/357/70/16

У Х В А Л А

"20" січня 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ярмола О. Я.

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши цивільну справу за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, який, також, діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні відповідачі подали клопотання про зупинення провадження у справі з підстав того, що відповідачі оскаржили в судовому порядку договір факторингу від 28.11.2012 року за умовами якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу кредитора за укладеним кредитним договором від 31.03.2008 року. 16.09.2015 року Білоцерківським міськрайонним судом відкрито провадження по справі ОСОБА_1 до ПАТ «Омегабанк», ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів та визнання договору факторингу частково недійсним.

Так, згідно з п.4ч.1ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд, оглянувши матеріали справи, письмово викладене клопотання та додатки до нього, вважає, що дане клопотання можливо задовольнити, оскільки відповідачі оскаржили право позивача, як кредитора за кредитним договором, заперечують право позивача на звернення до суду з даним позовом, та вирішення Білоцерківським міськрайонним судом справи де предметом спору є договір факторингу від 28.1.2012 року на підставі якого ТОВ «Кредитні ініціативи» набуло статусу нового кредитора та права стягувача і, відповідно, права звертатися до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки і виселення, - може повністю чи частково виключити задоволення даного позову.

Керуючись п.1.ч.1ст.201, 293 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження у справі за позовом ТОВ «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, який, також, діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа : Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення - до розгляду справи (№ 357\13106\15-ц, 2\357\4040\15) за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Омегабанк», ТОВ «Кредитні ініціативи» про захист прав споживачів та визнання договору факторингу частково недійсним.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подачі протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги .

Суддя ОСОБА_4