Ухвала суду № 55078519, 20.01.2016, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/18/16-ц Провадження №2/0274/542/16

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

20.01.16р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1, ОСОБА_2доГришковецької селищної ради Бердичівського району Житомирської області,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору:Реєстраційна служба Бердичівського міськрайонного управління юстиціїпровизнання права власності на 60/100 частин житлового будинку,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 11.01.2016 р. вказану позовну заяву було залишено без руху як таку, що має недолік, а саме неповністю сплачено судовий збір, та надано ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для його усунення п'ять днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Від ОСОБА_1 надійшла заява від 18.01.2016р., у якій він просить вважати помилковою ціну позову, зазначену в позовній заяві 785 843,00 грн., та вважати вірною ціну позову в сумі 78 584,00 грн.

Між тим, позовна заява з урахуванням заяви від 18.01.2016р. підлягають залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з частиною п'ятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ціна позову становить 78 584,00 грн., про що зазначено у заяві від 18.01.2016 р.

Пунктом 12, абзацом першим пункту 13 постанови від 17.10.2014р. №10 "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ передбачено, що у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону N 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами. Якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Таким чином, оскільки у позовній заяві ОСОБА_1 та ОСОБА_3 об'єднано дві вимоги, пов'язані між собою, а саме визнання права власності на житловий будинок (ціна позову 78 584,00 грн.) та зобов'язання реєстраційної служби Бердичівського міського управління юстиції зареєструвати право власності на житловий будинок, то вони мали сплатити судовий збір за ставками, встановленими для кожної з цих вимог, тобто 785,84 грн. за позовною вимогою про визнання права власності на житловий будинок (ціна позову 78 584,00 грн.) та 551,20 грн. за позовною вимогою про зобов'язання зареєструвати право власності на житловий будинок (стаття 4 Закону України "Про судовий збір).

Між тим, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 сплатили судовий збір у розмірі 785,85грн. (квитанція № 223 від 05.01.2016 р.)

Частиною першою статті 121 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з урахуванням заяви від 18.01.2016р., підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаного вище недоліку.

При цьому суд роз'яснює, що розмір несплаченого судового збору становить 551,20 грн., його має бути сплачено за такими реквізитами: отримувач коштів Бердичівське УДКСУ, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874, банк отримувача ГУ ДКСУ у Житомирській області, код банку отримувача (МФО) 811039, рахунок отримувача 31216206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу судовий збір позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_3, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області, код ЄДРПОУ 02896006

Керуючись статтями 119, 121 та 208 210 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3, з урахуванням заяви від 18.01.2016р., залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 та ОСОБА_3 строк для усунення недоліку позовної заяви, з урахуванням заяви від 18.01.2016р. (шляхом подання до Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області платіжного документа про сплату судового збору у розмірі 551,20грн.), п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Корбут