КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №760/14334/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Аблов Є.В.;
Суддя-доповідач: Сорочко Є.О.
У Х В А Л А
19 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Сорочко Є.О., перевіривши матеріали справи апеляційної скарги ОСОБА_2 на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 05 серпня 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії, -
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2015 р. справу №760/14334/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії було направлено до Солом'янського районного суду м. Києва для її належного оформлення.
Підставою для постановлення зазначеної ухвали було те, що судом першої інстанції до матеріалів справи не приєднано оригіналу апеляційної скарги ОСОБА_2, що не дає підстав для здійснення апеляційного провадження.
Супровідним листом Солом'янського районного суду м. Києва від 14.01.2015 р. №760/14334/15-а/1635/2016 справу повернуто до Київського апеляційного адміністративного суду.
Однак, судом першої інстанції оригіналу апеляційної скарги ОСОБА_2 до матеріалів справи не долучено. В матеріалах справи міститься лише лист Солом'янського районного суду м. Києва від 07.09.2015 р. №2-а-574/15 760/14334/15-а, адресований ОСОБА_2 щодо необхідності подання оригіналу апеляційної скарги.
Отже, судом першої інстанції не виконано вимоги ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 31.08.2015 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 КАС України апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 188 КАС України, суд першої інстанції через три дні після закінчення строку на подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до адміністративного суду апеляційної інстанції.
Частиною 2 статті 189 КАС України встановлено, що отримавши апеляційну скаргу, судя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.
В матеріалах справи наявна лише копія апеляційної скарги ОСОБА_2, що не є підставою для здійснення апеляційного провадження.
Таким чином, враховуючи те, що вказані недоліки перешкоджають здійсненню апеляційного провадження, а судом апеляційної інстанції такі недоліки неможливо усунути, суд дійшов висновку про необхідність повторного направлення справи до суду першої інстанції для належного її оформлення, а саме приєднання до матеріалів справи оригіналу апеляційної скарги.
Керуючись ст.ст. 188, 189 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Справу №760/14334/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_2 до начальника Управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва про перерахунок пенсії, - направити до Солом'янського районного суду м. Києва для її належного оформлення.
Надати Солом'янському районному суду м. Києва строк для усунення вказаних недоліків протягом 15 днів з дня отримання справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Сорочко Є.О.
Судове рішення № 55078023, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 760/14334/15-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: