Ухвала суду № 55077725, 16.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 січня 2016 року м. Київ К/800/1457/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Розваляєва Т.С., перевіривши на предмет відповідності вимогам закону касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області, в якому просив 1) визнати неправомірними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу з урахуванням архівної довідки від 24.05.2011 р. № 01/05-17/6141 виданої філією «Муравленковскнефть» ОАО «Газпромнефть-ННГ» та відмови врахувати періоди роботи в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі з 27.10.1981 р. по 11.08.1984 р., з 17.01.1985 р. по 30.11.1992 р., з 03.12.1993 р. по 30.03.1998 р. в пільговому обчисленні, а саме 1 рік роботи - за 1 рік і 6 місяців; 2) зобов'язати відповідача провести перерахунок пенсії позивачу відповідно до архівної довідки з врахуванням районних коефіцієнтів та північної надбавки від 24.05.2011 р. № 01/05-17/6141 виданої філією «Муравленковскнефть» ОАО «Газпромнефть-ННГ» та врахувати її при обчисленні відповідні суми; 3) зобов'язати відповідача врахувати періоди роботи в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі 27.10.1981 р. по 11.08.1984 р., з 17.01.1985 р. по 30.11.1992 р., з 03.12.1993 р. по 30.03.1998 р. в пільговому обчисленні, а саме 1 рік роботи - за 1 рік і 6 місяців; 4) зобов'язати відповідача здійснити перерахунок і виплату перерахованої пенсії з 30.11.2013 року.

Постановою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2015 року позов задоволено:

визнано неправомірними дії відповідача щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуванням архівної довідки від 24.05.2011 р. № 01/05-17/6141 виданої філією «Муравленковскнефть» ОАО «Газпромнефть-ННГ» та відмову врахувати періоди роботи в місцевостях прирівняних до районів Крайньої Півночі з 27.10.1981 р. по 11.08.1984 р., з 17.01.1985 р. по 30.11.1992 р., з 03.12.1993 р. по 30.03.1998 р. в пільговому обчисленні, а саме 1 рік роботи - за 1 рік і 6 місяців;

зобов'язано відповідача провести перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, з урахуванням архівної довідки від 24.05.2011 р. № 01/05-17/6141 виданої філією «Муравленковскнефть» ОАО «Газпромнефть-ННГ» та з врахуванням коефіцієнтів та північної надбавки. Зобов'язано УПФ України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області при перерахунку пенсії ОСОБА_1 врахувати періоди роботи в місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі з 27.10.1981 р. по 11.08.1984 р., з 17.01.1985 р. по 30.11.1992 р., з 03.12.1993 р. по 30.03.1998 р. в пільговому обчисленні, а саме 1 рік роботи - за 1 рік і 6 місяців;

зобов'язано відповідача здійснити перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії з 01.10.2014 р. та виплатити дораховані кошти з урахуванням виплачених сум.

Позов ОСОБА_1 в частині зобов'язання відповідача провести перерахунок призначеної пенсії з 30 листопада 2013 року по 30 вересня 2014 року залишено без розгляду.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року вказану постанову Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20 квітня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за період із 30 листопада 2013 року по 26 вересня 2014 року включно залишено без розгляду, а позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії за період із 27 вересня 2014 року задоволено частково:

визнано протиправними дії відповідача щодо відмови в зарахуванні ОСОБА_1 періоду його роботи з 27 жовтня 1981 року по 11 серпня 1984 року в пільговому обчисленні як трудовий стаж, набутий в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі;

відповідача зобов'язано здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії, зарахувавши до його трудового стажу період його роботи з 27 жовтня 1981 року по 11 серпня 1984 року в пільговому обчисленні як трудовий стаж, набутий в районах Крайньої Півночі та місцевостях, прирівняних до районів Крайньої Півночі, із розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців, починаючи з 04 березня 2015 року, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решта позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішенням суду апеляційної інстанції в частині відмови в задоволенні позову та залишенні без розгляду позовних вимог, заявник звернувся з касаційною скаргою.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини п'ятої статті 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадках, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

За змістом цієї норми касаційна скарга повинна містити посилання на помилкове та/або неправильне застосування норм матеріального права при вирішенні справи та/або порушення норм процесуального права (у разі оскарження судового рішення по суті - пояснення, яким чином такі порушення вплинули на правильність вирішення справи).

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваного судового рішення, ця касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які би дозволили вважати, що суд неправильно застосував норми матеріального або процесуального права.

Керуючись пунктом 5 частини п'ятої статті 214 КАС України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Калуші та Калуському районі Івано-Франківської області про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії.

Суддя Т.С. Розваляєва