Ухвала суду № 55077319, 19.01.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 січня 2016 року м. Київ № К/800/1991/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Заступника прокурора м. Києва

на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2015 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року

у справі № 826/7631/15

за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Амадеус КО»

до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління ДФС у м. Києві, Управління державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва

про зобов’язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Заступника прокурора м. Києва звернувся із касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року, а також заявив клопотання про поновлення процесуального строку на оскарження судових рішень. З тих підстав, що про рішення суду апеляційної інстанції дізналися лише 28 грудня 2015 року.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судових рішень підлягає задоволенню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року.

2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Заступника прокурора м. Києва на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 липня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 3 вересня 2015 року.

3. Витребувати матеріали справи № 826/7631/15 з Окружного адміністративного суду м. Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М.В. Сірош