Ухвала суду № 55076895, 19.01.2016, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

19 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 490/1713/15-а

Категорія: 10.2.4 Головуючий в 1 інстанції: Подзігун Г.В.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду

у складі: судді доповідача - головуючого - Шляхтицького О.І.,

суддів: Джабурія О.В., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Вказаною вище постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Постанову Центрального районного суду м. Миколаєва від 17 червня 2015 року - скасовано.

Прийнято нову постанову, якою адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва щодо не включення до складових заробітної плати при розрахунку розміру пенсії ОСОБА_1 суми винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення, допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва здійснити перерахунок та виплату призначеної пенсії ОСОБА_1 починаючи з 17.08.2014 року з урахуванням складових заробітної плати для призначення пенсії суми винагороди за вислугу років, матеріальної допомоги на оздоровлення та матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань.

У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено.

У поданій заяві позивач просить надати роз'яснення стосовно розміру суми пенсії державного службовця.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку щодо її задоволення.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд який, ухвалив його, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до мотивувальної частини постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року згідно ч. 2 ст. 37 Закону України «Про державну службу» (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин) пенсія державним службовцям призначається в розмірі 80 відсотків від сум їх заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

З огляду на це очевидним є висновок, що при перерахунку пенсії державного службовця необхідно виходити з 80 відсотків від сум його заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Керуючись ч.1 ст. 170, 205, 206 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про роз'яснення постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року - задовольнити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що при перерахунку пенсії державного службовця необхідно виходити з 80 відсотків від сум його заробітної плати, на які нараховуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий: О.І. Шляхтицький

Суддя: О.В. Джабурія

Суддя: А.В. Крусян