КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа 826/23832/15 Суддя доповідач Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про продовження строку розгляду справи
18 січня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого – судді Ісаєнко Ю.А.;
суддів: Оксененка О.М., Федотова І.В.,
за участю секретаря: Чорної Н.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів» в особі Ради адвокатів України на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року у адміністративній справі за позовом Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів» в особі Ради адвокатів України до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправною бездіяльності,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва із адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправною бездіяльності.
Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року у задоволенні позову відмовлено.
Не погоджуючись із вказаною постановою, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову та ухвалити нове судове рішення про задоволення позову.
Під час апеляційного розгляду справи представником позивача заявлено клопотання про продовження розгляду справи у зв’язку із необхідністю надання додаткових пояснень.
Відповідно до положень статті 1951 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. У виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи вищенаведене та те, що апеляційне провадження відкрито 18 грудня 2015 року, з метою забезпечення додержання вимог частини 3 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України та всебічного, об’єктивного розгляду адміністративної справи, з’ясування обставин, що мають значення для вирішення адміністративної справи, дотримання строку розгляду апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції, колегія суддів вважає необхідним задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду даної справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ст. ст. 2, 11, 53, 71, 120, 195, 1951 , 206 КАС України, апеляційний суд, –
У Х В А Л И Л А:
Клопотання Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів» в особі Ради адвокатів України задовольнити.
Продовжити строк розгляду справи за адміністративним позовом Недержавної некомерційної професійної організації «Національна асоціація адвокатів» в особі Ради адвокатів України до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України про визнання протиправною бездіяльності.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.А. Ісаєнко
Суддя: М. Оксененко
Суддя: І.В. Федотов
Судове рішення № 55076877, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/23832/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: