ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
18 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 522/16640/15-а
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Осіпов Ю.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції на постанову Приморського районного суду м. Одеси від 30 листопада 2015 року по справі №522/16640/15-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, 3-ї особи ОСОБА_2 про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В :
Постановою Приморського районного суду м.Одеси від 30.11.2015р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Одеського МУЮ, 3-ї особи ОСОБА_2 задоволено. Скасовано рішення про державну реєстрацію за ОСОБА_2 права власності на квартиру АДРЕСА_1 Зобов'язано Реєстраційну службу Одеського МУЮ внести відповідний запис до державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
12.01.2016р. на вказану постанову суду 1-ї інстанції представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського МУЮ подав апеляційну скаргу.
Однак, ця апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.187 КАС України, а саме: апелянтом не сплачено судовий збір.
Беручи до уваги, що адміністративний позов був поданий 12.08.2015р. а апеляційна скарга 12.01.2016р. то у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в ред. від 01.09.2015р.), за подачу апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції судовий збір сплачується у розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, отже до суду 2-ї інстанції за подачу апеляційної скарги у даному випадку слід сплатити 80 грн. 39 коп. на рахунок № 31212206781008 отримувач: УК в м.Одесі / Приморський р-н./ 22030001 код ЄДРПОУ 38016923 банк отримувач: ГУДКСУ в Одеській області МФО: 828011; та надання до суду оригіналу документу про його сплату.
А згідно з ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст.108 цього Кодексу.
Таким чином, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір, вважаю, що на даний час є усі законні підстави залишити апеляційну скаргу без руху та надати апелянту 30-тиденного строку для усунення зазначених недоліків.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 108, 187, 189 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції - залишити без руху.
Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 18.02.2016 року.
Роз'яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя: Ю.В. Осіпов
Судове рішення № 55076847, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/16640/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: