КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №826/18398/15 Головуючий у 1-й інстанції - Кузьменко В.А.,
Суддя-доповідач - Ісаєнко Ю.А.
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
18 січня 2016 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Ісаєнко Ю.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий центр критичних технологій «Мікротек», третя особа - Військова частина 3028 Національної гвардії України, про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 23 грудня 2015 року апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області було залишено без руху з підстав ненадання суду документа про сплату судового збору у належному розмірі або клопотання про звільнення від сплати судового збору, або його відстрочення, розстрочення з відповідними доказами; позивачу наданий строк для усунення недоліків до 04 січня 2016 року.
Зазначена ухвала апелянтом отримана 30.12.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.
Відповідно до частини другої статті 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно яких така апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З огляду на те, що станом на 16 січня 2016 року не усунуто зазначені в ухвалі судді від 23 грудня 2015 року недоліки апеляційної скарги, вважаю за необхідне повернути апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області.
Керуючись ст. ст. 108, 189, 206, 254 КАС України,
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції у Вінницькій області на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 05 листопада 2015 року про закриття провадження у справі за позовом Державної фінансової інспекції у Вінницькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Базовий центр критичних технологій «Мікротек», третя особа - Військова частина 3028 Національної гвардії України, про стягнення коштів, повернути особі, яка її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя Ю.А. Ісаєнко
Судове рішення № 55076780, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.01.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/18398/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: