Ухвала суду № 55076729, 19.01.2016, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження по справі

"19" січня 2016 р. справа № 805/2502/15-а

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Ястребової Л.В., суддів: Ляшенко Д.В., Компанієць І.Д., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі №805/2502/15-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 11761,57 грн., з яких: заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2052,78 грн., заборгованість зі сплати орендної плати фізичних осіб в розмірі 9708,79 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 805/2502/15-а за апеляційною скаргою Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 22 вересня 2015 року зупинено апеляційне провадження у справі №805/2502/15-а за позовом Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Донецької області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у загальному розмірі 11761,57 грн., з яких: заборгованість зі сплати єдиного податку з фізичних осіб в розмірі 2052,78 грн., заборгованість зі сплати орендної плати фізичних осіб в розмірі 9708,79 грн. до набрання законної сили судовим рішенням у справі № К/800/19383/15.

Оскільки на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, провадження у справі підлягає поновленню.

Відповідно до вимог ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 150, 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Поновити апеляційне провадження по розгляду апеляційної скарги Маріупольської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби Донецької області на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 27 липня 2015 року у справі №805/2502/15-а.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Л.В. Ястребова

Судді Д.В. Ляшенко

І.Д. Компанієць