Ухвала суду № 55076481, 11.01.2016, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

11 січня 2016 року Справа № 808/9022/15 провадження м.ЗапоріжжяСуддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Резніченко А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за заявою: Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія"

до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС в Запорізькій області

про визнання протиправним та скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 0010341703 від 01.10.2015, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Командитного товариства "Запорізький завод високовольтної апаратури - Вакатов і компанія" до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 01.10.2015 № 0010341703 про застосування штрафних санкцій та нарахування пені у розмірі 620508,82 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату/перерахування єдиного внеску.

Ухвалою суду від 21.12.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/9022/15, закінчено підготовче провадження та справу призначено до судового розгляду на 11.01.2016.

Ухвалою від 11.01.2016 провадження у справі зупинено на підставі п.4 ч.2 ст.156 КАС України, для надання додаткових доказів.

У зв'язку зі збігом строку, до якого провадження у справі було зупинено, суд вважає за необхідне провадження у справі поновити.

Керуючись ч. 5 ст. 156, 160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі поновити з 08.02.2016.

Призначити справу до судового розгляду на 08 лютого 2016 року о/об 15:00 год.

Забезпечити явку в засідання компетентних представників (належним чином оформлені документи, що підтверджують повноваження особи)

Ухвала набирає чинності у відповідності до ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Нечипуренко